A promis că va cumpăra o casă veche cu 6.000 de euro: Un sighetean condamnat la 2,6 ani de închisoare cu executare pentru comiterea a trei fapte de înșelăciune

În baza activităților întreprinse de polițiștii Biroului de Investigații Criminale, a fost identificat pe raza municipiului Baia Mare, un bărbat de 40 de ani din Sighetu Marmației. În urma verificărilor, polițiștii au stabilit faptul că, pe numele acestuia Judecătoria Dragomirești a emis mandat de executare a pedepsei cu închisoarea de 2 ani și 6 luni, pentru comiterea a trei infracțiuni de înșelăciune. Bărbatul a fost depus în Penitenciarul Baia Mare.

Ce spune instanța

Solutia pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R.A.-S., pentru săvârșirea infracțiunilor de: – înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen. (faptă comisă la data de 24.04.2023 – persoană vătămată D.I.), la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; – înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen. (faptă comisă la data de 29.04.2023 – persoană vătămată P.M.), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; – înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen. (faptă comisă la data de 24.04.2023 – persoană vătămată S.F.), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instanța stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă pedeapsa de 10 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 2 ani si 6 închisoare, ce se va executa în regim de detenţie.

Ce a făcut inculpatul conform rechizitoriului

Prin rechizitoriul întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragomirești la data de 04.07.2023, în dosarul de urmărire penală nr.###/P/2023, înregistrat pe rolul acestei instanţe sub numărul de dosar ###/224/2023, inculpatul ##### ######### ###### a fost trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de înşelăciune, fapte prev.și ped.de art.244 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art.38 alin. 2 din Cod Penal.

În actul de sesizare, s-a reţinut, în esenţă, că în data de 24.04.2023, a indus în eroare persoana vătămată #### #####, domiciliată în ###### ###### ####, nr. 536, #### #########, prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase, respectiv faptul că îi va cumpăra o casă din lemn cu suma de 6.000 euro, solicitându-i acesteia în avans suma de 4.000 lei reprezentând taxe notariale – sumă pe care persoana vătămată a achitat-o, şi anterior momentului perfectării actelor, a fugit cu respectiva sumă.

În data de la data de 29.04.2023 a indus în eroare persoana vătămată #### #####, prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase, respectiv faptul că îi va dona cantitatea de 12 metri ster material lemnos și o sobă confecționată din teracotă, iar pentru transportul bunurilor și întocmirea documentelor aferente a solicitat şi primit suma de 3.000 de lei, fără a-şi respecta ulterior promisiunea.

Totodată, i-a solicitat părţii civile #### ###### să-l transporte cu taxiul din #### ###### #### #### ## ###. Sighetu Marmaţiei, promiţându-i că la final îi va plăti contravaloarea cursei, iar odată ajuns la destinaţie, a fugit din locul în care fusese lăsat de taximetrist, fără să plătească.

Abonează-te la canalul de WhatsApp Vasile Dale. Urmărește canalul și activează notificările pentru a primi cele mai noi știri.