Un caz care părea să rămână nerezolvat, a fost documentat în întregime și soluționat de polițiștii Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, împreună cu procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Vișeu de Sus.
MIKI un labrador jucăuș și iubit de familie, un câine specializat în terapie specifică pentru copiii bolnavi, implicat activ în activități de voluntariat, a fost semnalat dispărut de către proprietari pe rețelele de socializare la data de 5 noiembrie 2024. Polițiștii specializați s-au sesizat din oficiu, de îndată, pentru a demara activități specifice și a soluționa cu celeritate cazul.
Investigațiile au început să prindă roade prin activitățile specifice derulate de polițiști, fiind urmați toți pașii în investigarea cazului, iar toate pistele duceau la un imobil din localitate, unde se bănuia faptul că exemplarul canin ar fi fost sustras, iar ulterior ucis. Astfel că, au fost efectuate percheziții domiciliare la persoanele bănuite de comiterea faptelor, fiind identificate mai multe bunuri care servesc ca probe în activitatea infracțională. În urma anchetei, un bărbat de 33 de ani a fost arest preventiv pentru 30 de zile.
Nimic nu este mai presus de lege
Polițiștii Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, în strânsă colaborare cu procurorul de caz, s-au mobilizat exemplar și au acționat cu profesionalism pentru ca acest caz să fie rezolvat. MIKI nu a cerut nimic, dar a oferit totul!
Ce spune instanța
| IUSCO GAVRILĂ FLORIN | Inculpat |
Solutia pe scurt: În baza art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 3387/199/P/2024 şi, în consecinţă, dispune arestarea preventivă a inculpatului I.G.-F., cercetat pentru săvârşirea de furt calificat, prev, de art. 228 alin.1, art. 229 alin. l, lit.”b” c.pen. şi participaţie improprie la furt calificat, prev. de art. 52, alin.3 c.pen., rap.la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit.”b” c.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 şi 77 lit. „a” şi „d” c.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.11.2024 şi până la data de 13.12.2024, inclusiv. Respinge cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului privind luarea faţă de acesta a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de 370 lei, reprezentând onorariu avocaţial pentru avocat M.V.C., numit din oficiu, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, 14 noiembrie 2024, ora 16:40. Document: Hotarâre cameră consiliu 850/2024 14.11.2024.
Inculpatul a contestat decizia la instanța superioară, în cazul de față Tribunalul Maramureș.
Citește și:
