La data de 27 noiembrie a.c., polițiștii Secției 2 Bogdan Vodă, sprijiniți de polițiștii din cadrul Poliției Orașului Dragomirești și ai orașului Borșa, au organizat și executat o acțiune în sistem integrat în vederea prevenirii şi combaterii faptelor antisociale, în special a infracțiunilor contra patrimoniului, a faptelor comise cu violenţă, a identificării persoanelor care au preocupări infracționale, precum și pentru prevenirea comiterii de accidente rutiere
În cadrul activităților, polițiștii, sub supravegherea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomirești, au efectuat trei percheziții domiciliare, în orașul Borșa, la domiciliul unor persoane bănuite de săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
La locațiile percheziționate a fost identificat și ridicat pentru continuarea cercetărilor un vehicul ATV, susceptibil că poate servi la probarea activității infracționale. Totodată, polițiștii a executat 3 mandate de aducere.
Activitățile au beneficiat de sprijinul luptătorilor pentru Acțiuni Speciale Maramureș, precum și al polițiștilor din cadrul Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră Maramureș.
În baza probatoriului administrat în cauza penală, două persoane au fost reținute pentru 24 de ore, fiind introduce în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă Maramureș.
Concomitent perchezițiilor, polițiștii au verificat și controlat peste 20 de vehicule și au legitimat 45 de persoane.
Pentru abaterile constatate au fost aplicate 17 sancțiuni contravenționale, în valoare de aproximativ 5.610 lei și a fost reținut un permis de conducere.
Activitățile fac parte dintr-o serie de măsuri continue luate de I.P.J. Maramureș pentru creșterea climatului de siguranță și descurajarea activităților infracționale.
Ce spune instanța
DANCI MARINEL | Inculpat |
TIMIS DENIS-DANIEL | Inculpat |
Solutia pe scurt: În baza art. 226 C. proc. pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragomirești în dosarul de urmărire penală nr.427/201/P/2024, după cum urmează:
În baza art. 223 alin.2 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului D.M., cercetat pentru săvârşirea infracțiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 28.11.2024 şi până la data de 27.12.2024, inclusiv. Emite mandatul de arestare preventivă. În baza art. 223 alin.2 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului T.D.-D., cercetat pentru săvârşirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 și art. 77 lit. a din Codul Penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 28.11.2024 şi până la data de 27.12.2024, inclusiv. Emite mandatul de arestare preventivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului D.M..formulată prin apărător, prin care a solicitat a se dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului T.D.-D., formulată prin apărător, prin care a solicitat a se dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.11.2024, ora 14.40. Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 477/2024 28.11.2024