Luni, 30 decembrie a.c., în baza probatoriului administrat de polițiști, a fost dispusă reținerea pentru 24 de ore, a unui tânăr de 19 ani, cercetat în urma agresiunii semnalate la Poienile de sub Munte.
Astăzi, acesta a fost prezentat Judecătoriei Vișeu de Sus, care a dispus arestarea sa preventivă pentru 30 de zile. Tânărul a fost depus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Maramureș.
Sub coordonarea procurorului, polițiștii continuă cercetările pentru documentarea întregii sale activități infracționale.
Ce spune instanța
| ŞEVERA VASILE IOAN | Inculpat |
Solutia pe scurt: Înch. pen. nr. 1010/31.12.2024.În baza art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. „e” Cod procedură penală: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 3787/199/P/2024 şi, în consecinţă, dispune arestarea preventivă a inculpatului ŞVI, în prezent reţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al IPJ Maramureş, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 al. 2 şi al. 2 ind. 1 lit. c C. pen. pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 31.12.2024 şi până la data de 29.01.2025, inclusiv. Respinge cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat privind luarea faţă de inculpat a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31 decembrie 2024. Inculpatul a contestat decizia la instanța superioară – Tribunalul Maramureș.
Doi arestați în cazul tânărul dus în comă cu elicopterul SMURD
| BEUCA V. DUMITRU | Inculpat |
| BEUCA V. MIHAI | Inculpat |
Solutia pe scurt: Prin încheierea penală nr. 116/DL/30.12.2024 s-a dispus: În temeiul art. 226 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 287/196/P/2024 şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30 decembrie 2024 şi până la data de 28 ianuarie 2025, inclusiv, a inculpaţilor:
– BD, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: – tentativă la omor săvârșită în condițiile coautoratului, prevăzută de art. 46 alin. 2 Cod penal, raportat de art. 32 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 188 alin. 1 Cod penal și – tulburarea ordinii și liniștii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal;
– BM, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: – tentativă la omor săvârșită în condițiile coautoratului, prevăzută de art. 46 alin. 2 Cod penal, raportat de art. 32 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 188 alin. 1 Cod penal, – tulburarea ordinii și liniștii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal și – conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 și 2 Cod penal. Respinge cererea formulată de inculpatul BD, prin apărătorul său, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. Respinge cererea formulată de inculpatul BM, prin apărătorul său, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30 decembrie 2024, ora 22:40. Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 116/2024 30.12.2024. Inculpații au contestat decizia la instanța superioară.
Citește și:
