Magistrații Judecătoriei Vișeu de Sus au pronunțat o primă sentință într-un caz de violență în familie, faptă ce a fost comisă în 23 august 2022. Autorul faptei a fost chiar fostul soț al victimei, care după ce i-a urat ”Bun venit!” femeii, a strâns-o de gât cu ambele mâini.
Cum s-a petrecut faptele
Din probele administrate în cauză în cursul urmăririi penale, instanţa reţine următoarele: La data de 09.02.2002 inculpatul s-a căsătorit cu victima iar la data de 20.10.2011 au divorţat. Ulterior, în cursul anului 2018, inculpatul s-a împăcat cu victima şi au convieţuit la imobilul din ###### ########, nr. 711 A.
În data de 23.08.2022, în jurul orei 17:30, aflându-se în imobilul de domiciliu, pe fondul unor discuţii contradictorii şi a consumului de alcool, inculpatul a strâns-o de gât cu ambele mâini pe ### cauzându-i leziuni traumatice. După ce a eliberat-o, victima a fugit plângând din imobilul de domiciliu şi s-a întâlnit cu fiul lor, căruia i-a relatat cele întâmplate, timp în care inculpatul a plecat de la faţa locului. Fiind audiată în calitate de persoana vătămată aceasta a declarat că timp de 10 ani a fost căsătorită cu inculpatul, în cursul anului 2011 au divorţat, iar în cursul anului 2018 s-au împăcat, locuind împreună, dar fără să se recăsătorească. În data de 23.08.2022, în jurul orei 17:30, în timp ce se afla la adresa de domiciliu, şi-a făcut apariţia inculpatul ###### ###, aflat sub influenţa băuturilor alcoolice, care i-a spus ,,bine ai venit”, moment în care a strâns-o de gât cu ambele mâini. După ce a eliberat-o, a fugit din locuinţă plângând şi s-a întâlnit cu fiul acestora, căruia i-a relatat cele întâmplate.
Pedeapsa
În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen. coroborat cu art. 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit. „c” C. pen.,condamnă pe inculpat, cetăţean român, studii 8 clase, divorţat, fără ocupaţie, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie prev. şi ped. de art. 199 al. 1 rap. la art. 193 al. 2 C. pen. cu aplic. art. 396 al. 10 C. pr. pen. la 4.000 (patrumii) lei amendă, reprezentând 200 zile-amendă a câte 20 lei fiecare. În temeiul art. 63 al. 1 C. pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 397 C. pr. pen., art. 19, art. 25 al. 1 C. pr. pen. coroborat cu art. 1357 C. civ. nou, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi, în consecinţă, îl va obliga pe inculpat să plătească acesteia suma de 1000 lei cu titlu de daune morale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 februarie 2025.
