BREAKING NEWSEvenimentTara Codrului

ARESTAT PREVENTIV: Un bărbat din Gârdani este ”cazat” în arestul IPJ Maramureș după ce și-a snopit în bătaie copilul

Poliţiştii din cadrul Secţiei 3 Poliţie Rurală Fărcaşa au reţinut pentru 24 de ore, un tânăr de 28 de ani, bănuit de comiterea infracţiunilor de violenţă în familie şi tulburarea ordinii şi liniştii publice.

În fapt, la data de 21 august a.c., în jurul orei 23.50, poliţiştii au fost sesizaţi de o femeie din comuna Gârdani, cu privire la faptul că un minor ar fi fost agresat fizic de tatăl său.

La faţa locului s-au deplasat de urgenţă poliţiştii, care din primele cercetări au stabilit că tânărul, în timp ce se afla la domiciliul său din comuna Gârdani, pe fondul consumului de băuturi alcoolice, l-ar fi agresat fizic pe fiul său minor.

Tânărul a fost condus la audieri, iar în urma cercetărilor efectuate s-a dispus extinderea urmăririi penale pentru săvârşirea infracţiunilor de violenţă în familie şi tulburarea ordinii şi liniştii publice.

La data de 25 august a.c., în urma probatoriului administrat de poliţişti sub supravegherea procurorului de caz, tânărul a fost reţinut pentru 24 de ore, fiind introdus în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Maramureş.

Ce spune instanța

BANCOŞ IONUŢ DANIELInculpat

Solutia pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare sub nr. 3217/197/P/2025 din 26.08.2025 şi, în consecinţă: În temeiul art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă, pe o durată de 30 zile, din data de 26.08.2025, până la data de 24.09.2025 inclusiv, a inculpatului Bancoş Ionuţ Daniel,…, pentru săvârşirea infracţiunilor de violență în familie, faptă prev. ?i ped. de art. 199 alin. 1, rap. la art. 193 alin. 2 și alin. 2 ind. 1 lit. a și b din Codul penal şi tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. și ped. de art. 371 alin. 2 și 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Respinge solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de a se dispune împotriva sa măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, suma de 377 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu urmând a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Todoran Larisa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu, ieri, 26.08.2025, ora 15:00. Document:   2998/2025  26.08.2025. Inculpatul a contestat decizia la instanța superioară – Tribunalul Maramureș.

Te-ar putea interesa si

FOTO: Țigări de peste 12.300 de lei descoperite de poliţiştii de frontieră în urma unor percheziţii domiciliare efectuate la Sighetu Marmației

Redactie

ACTUALIZARE / SIGHETU MARMAŢIEI: O fată de 14 ani accidentată de o maşină pe trecerea pentru pietoni (FOTO/VIDEO)

Vasile Dale

EXCLUSIV: Urmărire cu focuri de armă prin BORȘA – Polițiștii au scos pistoalele și au tras trei focuri de armă pentru că nu a oprit la semnale. Agresiuni și amenințări într-un fond de vânătoare (actualizare)

Vasile Dale

Lasa un mesaj

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.