Activităţile specifice de cercetare şi investigare efectuate de poliţiştii din Borşa cu privire la două infracţiuni de furt, sesizate în data de 18 şi 22 octombrie a.c. au condus la identificarea şi reţinerea pentru 24 de ore a doi tineri, bănuiţi de comiterea activităţii infracţionale.
Activităţile de documentare efectuate de poliţiştii Compartimentului de Investigaţii Criminale şi cei ai Compartimentului Criminalistic, sub supravegherea procurorului de caz, au relevat că cei doi tineri, ar fi pătruns prin efracţie într-o locuinţă şi ar fi sustras mai multe bunuri. Într-o altă situaţie, aceştia ar fi profitat de faptul că uşa unui garaj ar fi fost închisă, însă descuiată, şi ar fi sustras alte bunuri.
Bunurile sustrase au fost recuperate de poliţişti, în ambele cazuri. Ieri, 23 octombrie, faţă de cei doi tineri, de 23 respectiv 26 de ani, a fost dispusă măsura reţinerii pentru 24 de ore. Aceştia au fost introduşi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă şi urmează a fi prezentați instanței de judecată pentru luarea măsurilor legale.
Sub coordonarea procurorului de caz, poliţiştii continuă cercetările pentru documentarea întregii activităţi infracţionale.
Ce spune instanța
| DANCI ILIE | Inculpat |
| TIMIŞ IOAN ALEX | Inculpat |
Solutia pe scurt: Încheierea penală nr. 817/24.10.2025 În baza art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1 şi 3” Cod procedură penală:
Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 3097/199/P/2025 şi, în consecinţă, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor :
-D.I. cercetat pentru comiterea infracțiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228, alin.(1) – art.229, alin.(1), lit.b) și d) și alin.(2), lit.b) din Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.(1) din Cod penal (trei acte materiale, respectiv două acte materiale în noaptea de 11/12.10.2025 și un altul în noaptea de 17/18.10.2025) şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 46 alin.2 rap la art.228, alin.(1) – art.229, alin.(1), lit.b) și alin.(2), lit.b) din Cod penal, din Cod penal, faptă săvârșită în perioada 20 – 22.10.2025; totul cu aplicarea art.38, alin.(1) din Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 24.10.2025 şi până la data de 22 noiembrie 2025 inclusiv;
-T.I.-A. cercetat cu privire la săvârșirea infracțiunilor de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.48, alin.(1) din Cod penal, raportat la art.228, alin.(1) – art.229, alin.(1), lit.b) și d) și alin.(2), lit.b) din Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.(1) și 41 alin.(1) din Cod penal * recidivă post executorie, (două acte materiale, unul în data de 12.10.2025 și al doilea în noaptea de 17/18.10.2025); şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art, 46 alin.2 rap la art.228, alin.(1) – art.229, alin.(1), lit.b) și alin.(2), lit.b), cu aplicarea art.41, alin.(1) din Cod penal, faptă săvârșită în perioada 20 – 22.10.2025, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) din Cod penal, pe o durată de 30 de zile , începând cu data de 24.10.2025 şi până la data de 22 noiembrie 2025 inclusiv. Respinge cererea formulată apărătorul din oficiu al inculpaţilor privind luarea faţă de aceştia a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge cererea formulată de inculpatul T.I.-A.privind luarea faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24 octombrie 2025 , ora 14:35. Document: Hotarâre 817/2025 24.10.2025. Amândoi au contestat decizia la instanța superioară – Tribunalul Maramureș.
