Tribunalul Maramureș a emis o decizie în primă instanță pentru un membru al unui clan din Borșa. Acesta a fost condamnat la 1 an și 2 luni de închisoare pentru comiterea infracțiunii de favorizarea făptuitorului. Totodată instanța a dispus anulalea liberării condiționate. Alți doi inculpați, tot borșeni, cercetați pentru infracțiunea de influențare a declarațiilor au fost achitați pentru că fapta s-a prescris.
Scurt istoric
4 februarie 2018. Bătaie ca-n filme în Borșa. Doi tineri au fost băgati în spital de 6 indivizi după o agresiune în benzinăria din localitate ! www.vasiledale.ro vă prezenta detalii, imagini foto și video în exclusivitate.


Ce au stabilit procurorii în rechizitoriu
În sarcina inculpatului s-a reținut în fapt că, în data de 04.02.2018, în jurul orei 22:22 – 22:28, în timp ce se află în incinta stației peco O… din orașul Borșaîmpreună cu coinculpații ##### ######-####### și ##### ######-#######, în prezența a 5 martori oculari, prin încercarea de a acorda persoanei vătămate ###################### stației peco de oprire a sistemului de supraveghere video, urmate de amenințări cu moartea, a sprijinit acțiunile inculpaților ##### ######-####### și ##### ######-#######, de a lovi persoanei vătămate ##### ##### cu o zonă vitală în lemn ar fi zona capului, cu consecința cauzerii unor leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare 35-40 de zile de îngrijiri medicale, iar apoi s-a implicat activ în agresarea persoanelor vătămate ###### ######, prin prevenirea martorului ##### ##### intervină în ajutor și prin aplicarea unor lovituri cu o țapin, inclusiv în zona capului, în timp ce persoana vătămată era lovită și de către celilalți inculpați, fiindu-i cauzate leziuni traumatice care au nevoie pentru vindecare 75-80 de zile de îngrijiri medicale și au pus în pericol viața persoane vătămate. Totodată, s-a reținut că fapta inculpatului ##### #######-#####, constând în agresarea persoanelor vătămate ##### ##### și ###### ######, proferarea unor îndemnuri în vederea suprimării vieții persoanelor vătămate. dar și amenințări cu moartea la adresa martorilor, ceea ce a provocat martorilor o puternică stare de temere, determinându-i pe unii dintre aceștia să se ascundă și să acționeze butonul de panică instalat în incinta unității, iar pe martorul ##### ##### să sesizeze evenimentul la numărul 112. apel în urma urmării au intervenit la fața locului echipaje ale ambulanței și poliției, activitatea normală a localului fiind perturbată, întrunește elemente constitutive ale infracțiunilor de tulburare ordini și liniștii publice, prevăzute de art. 371 Cod penal., prevăzute de art. 371 Cod penal.
Din probatoriul administrat pe urmaririi penale efectuate in dosarul penal nr. ##/P/2018 al Parchetului de lângă Tribunalul Maramureș (declarația persoanei vătămate ###### ###### și înregistrările surprinse de camerele de supraveghere video din incinta stației peco), a rezultat că, deși inițiale acțiunile inculpatului ########## a complicității, ulterior inculpatul s-a implicat activ în agresarea persoanelor vătămate ###### ######, aplicându-i două lovituri cu țapinul în cap, concomitent cu acțiunile de lovire exercitate asupra aceleiași persoane de către ceilalți inculpați, context în care actele de executare specifice coautoratului, le absorb pe cele de complicitate.
Potrivit declarației persoanei vătămate ###### ######, audiat de către procurorul din cadrul Parchetului de lângă Tribunalul Maramureș, la data de 02.03.2018, a rezultat că „… de la ##### ####### am încasat două lovituri cu țapinul în cap, ###### a mai declarat că, în timp ce era căzut în baia benzinăriei, a fost lovit cu picioarele de către ceilalți doi inculpați și că l-a auzit pe inculpatul ##### #######-##### strigând de mai multe ori ”o să vă omor eu pe voi!” (f. 247-251 – vol. # dos. sus).
Discuții telefonice interceptate și înregistrate
Inculpatul a luat legătura cu persoana vătămată aflată în Penitenciarul #### și a încercat în mod direct promițând o sumă importantă de bani (”ascultați-mă vă dau de 10 ori mai mult, nu o dată”) să convingă să declare mincinos atunci când v-a fi audiat. Scopul era acela de a obține o schimbare a încadrării juridice (din infracțiunea de tentativă la omor într-o altă infracțiune cu o pedeapsă mai redusă)
- Servus, ce faci mă?
Șăd, mai nimic.
- No, zâi, Grigo, cum vrei să facem?
Pi bă, tati… no, cum am zîs? Îi spun că atunci ai fost nervos, nu știu ce, bla-bla-bla, că n-am avut nimic, suntem preteni, așa și îți menții declarația dată la notar, știi?
- Îhî.
Îmi mențin declarația dată la notar spui, știi? Şi îi spui, leziunea ceea la cap, câ o să spună avocaţii domnule putae să-mi să…am aia…am căzut, am dat cu capu de un colţ acolo de o faianţă sau ceva, ştii? Din încăierarea ceea, ştii?
- Îhi.
No, no deci, ai să vezi că dacă îi bine, șâ pentru tine o să fie bine, pân la Dumnezău de bine no…Amu no, asta-i viața, știi?…O să te ajut maxim, cum zâce cela, știi?
- Îhî.
Cu ce pot și eu.
- Îhâ, hai că văd atuncea cum…când, mâine îmi ie declarație sau când ie?
Păi nu știu dacă ți-o ie mâine, știi? Nu știu, da tu poți să o dai, tu poți să o dai spui, doamna Președinte, nu mă mai chemați, nu mai vreau nici o videoconferință atâta, eu vreu să dau declarație să nu mă mai chemi niciodată, în veci pe mine aici, știi? Tu poti sa spui, stii?
- Da, da, da.
Ştii că totul depinde de tine, vei spune sincer acuma nu, avocaţilor, ştii?
- Nu există nimic…
No, if …(neinteligibil)…ai să vezi că o să și mulțumit no, ce să mai zâc altceva ######## dragă…
- ###, sper să ai cuvânt Grigo!
Eu știu, știu. Da eu…totul depinde de declarația asta la tine, știi? Domnule nu, cu ce să-mi daie? Nu…mi-o pus viața în pericol? Nu mi-o pus-o, domnule! Că am căzut, acolo am dat cu capu şi în certificatul medico-legal scrie căderea …a…leziunile au putut fi cauzate şi prin cădere, ai văzut? În certificatul medico-legal scrie treaba asta…am văzut…
- Eu știu, da îmi face pentru ducerea în eroare a organelor în eroare.
Bă băiatule, dacă ai face așa ceva eu dau tot ce am agonisit în viața mea. ### Iti dau!
- Ce față ai, Grigo!
Bă băiatule, nu mai tot fi copil bă, băiatule! Tu în fața judecătorului când ai mințit și după ce, dacă se constată un adevăr atunci când problemă, nu în fața procurorului bă, întreabă pă oricine în fața procurorului poți să orice, dacă tu suporți o consecință din cauza, dacă ce-am zis eu, eu orice dau, nu știu cum să spun bă, nu știu cum să spună, nu știu cum să spună nu, nu suport, nu știu cum să spui. Nu-ţi dau tri, vei dau de două ori mai mult.
- Da nu-i…după ce poţi să…orice…nu-i vorba de bani…îi vorba că îmi fac şâ eu năcazuri, ştii¬? Da nu…
O fost scandal, nu? #### ascultă-mă, îți dau de 10 ori nu o dată mai mult, nu odată dacă tu ai o consecință din cauza asta, nu odată, ca să știi ce spun dacă tu ai cea mai mică consecință din treaba asta.
- Sunt…
Domnule, nu domnule, cum…mo lovit…da, mi-o dat cu ţapina ceea ce sau cu paru, mi-o dat pe spate mi-o dat şi pe umăr poţi să spui, nu mi-o dat în cap, nu? #### îmi dadea în cap…
- Eu mai știu unde, cum, care cum mo lovit, o fost încăierare șâ gata, pi mai știu care cum mi-o dat?
###, nu zâ nici treaba asta că dacă zâci așă nu-i chiar … pică bine. Zâci domnule, nu mi-o dat că dacă ave să-mi dăie în cap…acolo am căzut eu șâ am dat cu capu, mi-o dat pă spate, mi-o dat…
- E, da nu pot să zâc că nu am lovit nime în cap Grigo că doră, de la ce am loviturile atuncea? Că doar să vedeți să filmați când îmi da unu, nu mai știu care, unu…
(…)
o să te-ntrebe dacă ți-ai pierdut cunoştinţele îi spui că nu domnule, nu. Atunci pă moment ai zis că da, știi? Bă ascultă-mă la procuror poţi să spui orice mă, ascultă-mă ce-ţi spun deci nu vorbesc prostii, nu vorbesc că-s nebun eu mă, eu… mă omule bun…
- Eu știu, no, da iară cum zîci tu ca să nu zâc c-am căzut inconștient acolo în baie no, cum dracu să zâc că n-am…
Nu mi-am pierdut conștiința domnule, nu mi-am pierdut-o, cum…îi spui, nu.
- Da, da uită-te că vezi că în raportul de la ăștia de la salvare când o venit o scris că mo găsit inconștient no, eu am cum să zâc că nu?
Da ascultă-mă ######, nu s-a întâmplat să fii atent, ai dau de 10 ori mai mult dacă s-a întâmplat ceva..
(…)
Da ascultă-mă ######, deci nu vorbesc prostii nimic, nimic bă, cât îi negru sub unghie, dacă tu 5 lei plătești sau ceva eu vă dau nici ți-am zis de 20 de ori mai mult vă dau mă, nu fi copil eu știu ce vorbesc mă! Domnule atunci am zâs așă am zâs, mi-o fost ciudă pă moment da nu mi-o plăcută conștiință de ce să nu…de ce să mint, doamna președinte? Atunci am fost nervos! Mo lovit într-adevăr da nu o dat …(neinteligibil)..,am căzut, am dat cu capu, m-am lovit când am căzut acolo când ne-am îmbrâncit din încăierarea ceea, știi? Și tu dacă declari așă api tăte fain stau, cum s-ar zâce dacă nu declari așă nu mă ajuți vă zâc sincer șâ corect vă spun, știi? #### ascultă-mă ###### nu vă spun câte sunt negru sub unghie să ai o problemă bă, dacă cea mai mică problemă dau de câte ori am? De 20 de ori, băgami-aș p**a în ie de viață!
Ce spune instanța
| TIMIŞ G. GRIGORE DĂNUŢ | Inculpat |
| ŞTEŢCO V. VICTOR | Inculpat |
| MIHALI I. VICTOR | Inculpat |
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului T.G.D., … pentru săvârşirea infracţiunii de influenţare a declaraţiilor, prevăzută de art. 272 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului M.V. …, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de influenţare a declaraţiilor, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 272 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale) și art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ş.V. …, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului.
În baza art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea condiţionată dispusă la data de 28.09.2023 din executarea pedepsei de 6 ani 7 luni şi 20 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 219/19.12.2018 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 281/A/20.02.2023 a Curţii de Apel Cluj.
În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin prezenta, la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani 7 luni şi 20 zile închisoare, de mai sus, la data de 13.01.2021, respectiv 1836 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 1836 zile închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata de 2 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 219/19.12.2018 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 281/A/20.02.2023 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Deduce din pedeapsa de 1 an 2 luni şi 1836 zile închisoare perioada executată de la 13.01.2021 la 28.09.2023 (988 zile). În baza art. 274 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpaţii T.G.D. şi M.V. rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ş.V. la plata sumei de 1.400 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 900 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 12 decembrie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Citește și:

