Este anchetă de amploare a polițiștilor și criminaliștilor din Baia Mare. Asta după ce un bărbat a ajuns pe masa de operație a medicilor de la Spitalul Județean de Urgență Baia Mare prezentând o plagă înjunghiată în apropierea inimii.
Conform surselor noastre medicii încearcă să stabilizeze pacientul și chiar se pune problema transferului spre un spital de specialitate din municipiul Cluj Napoca.
Sursele noastre susțin că astăzi în jurul orei 19.00 un apel la 112 a sesizat poliția și echipajele medicale că în zona Craica un bărbat are nevoie de ajutor după un scandal în familie. Ajunși la fața locului medicii l-au stabilizat și l-au transportat urgență spre unitatea medicală.
De cealaltă parte polițiștii și criminaliștii au început cercetările la fața locului. Sursele noastre spun că sunt luate în calcul două ipoteze: fie concubina bărbatului l-a înjunghiat, fie și-a provocat singur rana după ce femeia ar fi amenințat că îl părăsește. Cert este că ultima variantă este susținută și de concubina bărbatului care a fost dusă la audiere la sediul poliției din Baia Mare.
Cazul este cercetat sub coordonarea unui procuror criminalist.
ACTUALIZARE
Conform informațiilor de ultimă oră se pare că femeia și-ar fi recunoscut fapta. Astfel, procurorii au deschis un dosar penal sub aspectul comiterii infracțiunii de tentativă la omor.
Ce spune Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș
Ca urmare a cererii dumneavoastră de furnizare a unor informații de interes public privind incidentul petrecut în seara zilei de 21 decembrie 2025 în zona denumită Craica a municipiului Baia Mare, judeul Maramureș, vă comunicăm următoarele:
În legătură cu incidentul susmenionat, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș s-a înregistrat un dosar penal în care urmărirea penală se efectuează faă de o inculpată persoană fizică de sex feminin, pentru presupusa comitere a infracțiunii de tentativă de omor, în condiiile violenței în familie, prevăzută de art. 32 raportat la art. 188, cu aplicarea art. 199 alin. 1 din Codul penal.
În fapt, s-a reinut că există probe care conduc la presupunerea rezonabilă că inculpata, în data de 21 decembrie 2025, în jurul orei 18:00, în timp ce se afla pe raza municipiului Baia Mare, în locuința improvizată din zona Craica, unde locuia împreună cu fostul său soț, persoana vătămată din cauză, cu care întreținea o relație de concubinaj, pe fondul unui conflict spontan, i-a aplicat persoanei vătămate o lovitură cu un cuțit în zona toracică, provocându-i o plagă tăiată penetrantă cardiac, cu hemopericard și semne de tamponadă cardiacă, leziune care a pus în pericol viața acesteia.
Față de inculpată a fost dispusă măsura preventivă a reținerii pe o durată de 24 de ore, urmând ca în data de 22 decembrie 2025 să fie prezentată judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Maramureș, cu propunere de arestare preventivă pentru următoarele 30 de zile.
La acest moment nu vă putem comunica alte date din dosar, întrucât în privința lor sunt aplicabile dispoziițile art. 12 alin. 1 lit. e i f din Legea nr. 544/2001 și ale art. 28 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass-media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197 din 17 septembrie 2019.
Facem precizarea că, începerea urmăririi penale in rem, efectuarea urmăririi penale față de o persoană, punerea în mișcare a acțiunii penale, administrarea de probe și dispunerea măsurilor preventive, reprezintă etape și proceduri reglementate de Codul de procedură penală, care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de
nevinovăție.
Ce spune instanța
| FORIŞ A. OLTIŢA MARIA | Inculpat |
Solutia pe scurt: Prin înch.pen.nr. 105/DL din data de 22 decembrie 2025, s-a dispus: În temeiul art. 226 Cod procedură penală şi a art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 254/196/P/2025 şi, în consecinţă:
Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22 decembrie 2025 şi până la data de 20 ianuarie 2026, inclusiv, a inculpatei F.O.M.(…), cercetată pentru săvârşirea infracțiunii de tentativă la omor asupra unui membru de familie, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal şi art. 199 alin. 1 Cod penal. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărătorul său, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare cu inculpata şi de la comunicare cu Ministerul Public. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22 decembrie 2025, ora 15:05. Document: Încheiere de dezînvestire 105/2025 22.12.2025. Inculpata a contestat decizia la instanța superioară – Curtea de Apel Cluj.
