La data de 30 decembrie 2025, polițiștii din cadrul Poliției orașului Șomcuta Mare, sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, au reținut pentru 24 de ore un bărbat bănuit de comiterea infracțiunii de furt calificat.
În fapt, la data de 14 decembrie a.c., polițiștii au fost sesizați de către un bărbat din Mogoșești cu privire la faptul că a fost victima unei infracțiuni de furt.
Polițiștii au demarat cercetările, iar în urma verificărilor efectuate la fața locului au stabilit că persoana bănuită de comiterea faptei ar fi pătruns prin efracție în locuința bărbatului de unde ar fi sustras mai multe bijuterii din aur și o sumă de bani, prejudiciul fiind estimat la proximativ 5.200 de lei.
Activitățile investigativ-operative întreprinse de polițiști au condus la identificarea unui bărbat de 40 de ani, bănuit de comiterea faptei.
Prejudiciul a fost recuperat și restituit persoanei vătămate.
La data de 30 decembrie a.c., în baza întregului material probator existent în cauză, față de bărbatul bănuit de comiterea faptei a fost dispusă măsura reținerii pentru 24 de ore.
Acesta a fost introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Maramureș.
În cursul zilei de astăzi, cel în cauză urmează să fie prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare în vederea dispunerii unei măsuri preventive.
Sub coordonarea procurorului, cercetările sunt continuate de polițiști pentru stabilirea întregii activități infracționale.
Ce spune instanța
| IENCIU V. BOGDAN LUCIAN Inculpat |
Solutia pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare sub nr. 4831/197/P/2025 din data de 31.12.2025 şi în consecinţă: În temeiul art. 202 alin. 1 şi 3, art. 223 alin. 2, art. 224 Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.12.2025 până în data de 29.01.2026 inclusiv, a inculpatului: – Ienciu Bogdan Lucian, pentru săvârşirea infracțiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1, lit. d) și alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului, prin apărător, de a se lua împotriva sa măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.12.2025, ora 12:20. Document: Încheiere de dezînvestire 4482/2025 31.12.2025. Inculpatul a contestat decizia la instanța superioară – Tribunalul Maramureș.
