TÂNĂR DE 23 DE ANI, CERCETAT PENTRU SĂVÂRȘIREA MAI MULTOR INFRACȚIUNI DE FURT CALIFICAT, A FOST REȚINUT DE POLIȚIȘTII ORAȘULUI BAIA SPRIE PENTRU 24 DE ORE.
Ca urmare a cercetărilor efectuate într-un dosar penal care vizează săvârșirea infracțiunii de furt calificat, polițiștii din cadrul Poliției orașului Baia Sprie, sub coordonarea procurorului de caz, au dispus reținerea pentru 24 de ore a unui tânăr de 23 de ani. Acesta a fost introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Maramureș.
În fapt, polițiștii din Baia Sprie au fost sesizați, în repetate rânduri, cu privire la faptul că, în perioada 29 iunie – 12 iulie 2026, persoane necunoscute ar fi pătruns în incinta a trei societăți comerciale din localitățile Baia Sprie și Tăuții de Sus, de unde ar fi sustras mai multe bunuri, cauzând un prejudiciu de aproximativ 40.000 lei.
În urma activităților investigativ-operative efectuate de polițiștii din Baia Sprie, a fost identificat un tânăr de 23 de ani, bănuit de comiterea faptelor.
Pe parcursul cercetărilor efectuate prejudiciul a fost recuperat parțial.
Având în vedere întregul material probator existent în cauză, în cursul zilei de ieri, 20 iulie a.c., persoana bănuită de comiterea faptelor a fost reținută pentru 24 de ore. Aceasta a fost introdusă în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Maramureș.
Sub coordonarea procurorului, cercetările sunt continuate de polițiști pentru stabilirea întregii activități infracționale.
În cursul acestei zilei de azi, 21 iulie, a fost prezentat magistraților cu propunere de arestare preventivă.
Ce spune instanța
| CIOPLE DARIUS ANDREI | Inculpat |
Solutia pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare sub nr. 2475/197/P/2026 din 21.07.2026 şi, în consecinţă: În temeiul art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă, pe o durată de 30 zile, din data de 21.07.2026 până în data de 19.08.2026 inclusiv, a inculpatului CIOPLE DARIUS ANDREI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (4 acte materiale) şi a art. 41 alin. (1) C. pen. (recidivă postexecutorie). Respinge solicitarea inculpatului Ciople Darius Andrei, prin apărător, de a se lua măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.07.2026, ora 13:45.
Document: Încheiere de dezînvestire 3086/2026 21.07.2026. Inculpatul a contestat sentința la instanța superioară – Tribunalul Maramureș.
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, peroanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
