În continuarea comunicatului din data de 05.01.2025 privind altercaţia din localitatea Ieud, jud. Maramureş, soldată cu decesul unei persoane, Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș este împuternicit să aducă la cunoștința publicului următoarele:
La data de 05.01.2025, procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș au dispus începerea urmăririi penale in rem cu privire la comiterea infracțiunii de încăierare, faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 198 alin. 1, 2 și 3 Cod penal.
Prin ordonanţa din data de 05.01.2025 s-a dispus schimbarea încadrării juridice faţă de suspecţii I.S. şi B.D. din infracţiunea mai sus arătate în infracţiunile de omor, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.188 alin.1 Cod penal și tentativă la omor calificat, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art.188 alin.1 Cod penal , art.189 alin.1 lit. f) Cod penal, ambele cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal și art. 38 alin.1 Cod penal .
Prin aceeași ordonanță s-a dispus extinderea urmăririi penale față de suspecții H.G. şi Ţ. I. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la omor, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art.188 alin.1 Cod penal, şi complicitate la tentativă la omor calificat, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art.32 alin. 1 Cod penal rap. la art.188 alin.1 Cod penal, art.189 alin.1 lit. f Cod penal, ambele cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal.
Prin ordonanța din data de 06.01.2025 s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de cei patru inculpaţi, în raport de noua încadrare juridică, procurorul dispunând ulterior luarea măsurii preventive a reţinerii pe o perioadă de 24 de ore faţă de aceştia.
La aceeaşi dată, judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş a fost sesizat cu propunere de arestare preventivă pe o durată de 30 de zile a inculpaţilor I.S., B.D., Ţ.I. şi H.G.
Care ce arme avea
Sub aspectul stării de fapt, s-a reţinut că la data de 05.01.2024, în jurul orelor 01.00, pe raza comunei Ieud, jud.Maramureş (drumul din zona Mănăstirii Sfinţii Trei Ierarhi) a avut loc o altercaţie între două grupuri de tineri, în urma căreia a rezultat decesul unei persoane și vătămarea corporală a altor trei.
Din probele administrate a rezultat că în seara zilei de 05.01.2025 cei patru inculpaţi se aflau la domiciliul lui Ţ.I. unde au consumat băuturilor alcoolice, iar la un moment dat, pe fondul unui conflict verbal, în cadrul unor convorbiri telefonice purtate cu numitul P.D., inculpaţii I.S., B.D., Ţ.I. şi H.G au hotărât să aibă o confruntare fizică cu acesta, în zona Mănăstirii Ieud.
Drept urmare, cei patru au urcat într-un autoturism condus de inculpatul Hotivo Găvrilă, inculpatul Ilieș Simion având asupra sa cuţit, Buftia Dumitru o toporişcă, iar Ţiplea Ioan o armă de foc de vânătoare şi s-au deplasat spre locul stabilit pentru întâlnire. Ajunşi pe aleea din faţa Mănăstirii Ieud, inculpaţii l-au aştepata pe numitul P.D., care s-a deplasat cu un autovehicul însoţit de alte şase persoane (TVD, RGN,DM, TIG, RLI şi SCA) care nu aveau asupra lor arme sau obiecte contondente, iar imediat după coborârea din autoturism, aceştia din urmă au fost atacaţi de inculpatul Ilie Simion cu cuţitul şi inculpatul Buftia Dumitru cu toporişca. În acest context, inculpatul Ilieș Simion a aplicat lovituri cu cuţitul victimei Tomșa V. Daniel (care ulterior a decedat) şi numitului TIG, iar inculpatul Buftia Dumitru a aplicat lovituri cu toporişca numiţilor D.M şi R.G.N. S-a reţinut că Inculpaţii I.S. şi B.G. au comis infracţiunile în condiţiile coautoratului, excercitând acte de violenţă conjugate, prin folosirea unui cuţit şi a unui topor, împotriva grupului de 7 persoane, acţiuni în urma cărora a rezultat moartea unei persoane şi rănirea gravă a altor trei. În ceea ce îi priveşte pe inculpaţii HG şi ŢI , participaţia acestora îmbracă forma complicităţii la cele două infracţiuni de omor sus-menţionate.
Ce spune instanța
| ILIEŞ SIMION | Inculpat |
| BUFTIA DUMITRU | Inculpat |
| ŢIPLEA IOAN | Inculpat |
| HOTICO GĂVRILĂ | Inculpat |
Solutia pe scurt: prin inch pen 1/DL/6.01.2025: În temeiul art. 226 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1/196/P/2025 şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 6 ianuarie 2025 şi până la data de 4 februarie 2025, inclusiv, a inculpaţilor. Toți au contestat decizia la instanța superioară – Curtea de Apel Cluj.
Citește și:
