În urma investigațiilor efectuate a fost identificat un bărbat din Moisei, bănuit de comiterea activității infracționale. Verificările efectuate până în prezent au relevat faptul că la data de 3 februarie a.c., cel în cauză ar fi utilizat o armă de foc și ar fi împușcat un exemplar canin, transportând ulterior cadavrul pe un teren cu vegetație forestieră. Cu ocazia percheziției au fost ridicate trei arme de foc letale și 187 bucăți de muniție. Totodată au fost găsite trei exemplare de cervidae, ce fac parte din categoria animalelor de interes cinegetic, cercetările fiind continuate pentru stabilirea provenienței și legalitatea modului de deținere.
Inițial magistrații Judecătoriei Vișeu de Sus au respins propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus și au dispus măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile. Procurorii au contestat decizia la Tribunalul Maramureș.
Ce spune instanța
| COCIAN VASILE NICOLAE | Contestator |
Tip solutie: Desfiinţează hotărârea. Solutia pe scurt: Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus împotriva încheierii penale nr. 93/2025 din data de 07 Februarie 2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus în dosarul nr. 296/336/2025, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând: Admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul de urmărire penală nr. 230/199/P/2025 şi, în consecinţă:
În temeiul art. 226, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului C.V.- N. cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de uciderea animalelor, cu intenţie, fără drept, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 25 alin. 3, lit.”a” din Legea 205/2004 privind protecţia animalelor şi uzul de armă fără drept, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 343, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal ,,pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 13.02.2025 şi până la data de 14.03.2025 inclusiv. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul C.V.-N. împotriva aceleiaşi încheieri penale nr. 93/2025 din data de 07 Februarie 2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus în dosarul nr. 296/336/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare, iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Inculpatul a fost preluat de polițiști de la domiciliu și adus în arestul IPJ Maramureș.
Citește și:
1 mesaj
Foarte bine!