În cuprinsul actului de sesizare a instanţei, în sarcina inculpatului că în perioada februarie – decembrie 2023, în mod repetat, în două împrejurări diferite, în cadrul unei întâlniri avute pe raza localității #### de Jos, respectiv în cadrul unor convorbiri telefonice purtate cu martora denunțătoare și a unei întâlniri avute cu aceasta pe raza municipiului Oradea, după ce ar fi lăsat să se creadă că are influență asupra unor persoane cu funcții de conducere din cadrul Regiei Autonome Registrul Auto Bihor, respectiv asupra membrilor comisiei de concurs constituită pentru admiterea in Școala pentru Pregătirea Agenților de Poliție, ar fi pretins de la martorii susmenționați sume de bani în euro, promițându-le în schimb faptul că își va trafica influența în beneficiul lor, pe lângă funcționarii competenți din cadrul instituțiilor susmenționate și îi va determina pe aceștia să-și exercite atribuțiile de serviciu într-o manieră favorabilă martorilor, având ca finalitate angajarea martorulu pe un post de inginer în cadrul Registrului Auto #####, respectiv admiterea martorei în cadrul școlii de poliție susmenționate, primind ulterior de la aceștia suma totală de 18.500 euro. Fiind audiat în cursul cercetării judecătoreşti, inculpatul nu a recunoscut comiterea infracţiunii reţinute în sarcina sa, arătând că a fost contactat de către cei doi martori care au insistat să îi ajute să se angajeze în diferite instituţii publice, şi, deşi iniţial a refuzat, comunicându-le că nu este posibil, în cele din urmă a luat sumele de bani înmânate de aceştia, fără însă a le lăsa impresia că ar cunoaşte vreo persoană care ar avea competenţa să îi ajute.
Discuții pe Telegram înregistrate de martorul denunțător cu aparatura DNA, martor care voia să se angajeze la RAR
- Denunțător: Dar, bă, cum ne-am întâlnit atunci în #### la biserică. #### la biserică m-ai mintit. Ai zis: „adă numa banii că nu să uită nimeni pă acelea”. Cum o fo!?
- Inculpat: Dar, nu se uită. Crezi că se uită cineva!?
- Denunțător: Da. Cum ai zis? „#### adă banii și nu se mai uită nimeni când văd banii”.
- Inculpat: Că nu se uită nici amu. Te rezolvam. N-ai mai avut tu, pac, nu știu ce. Amu ei iar cată om.
- Denunțător: Da.
- Inculpat: Bă, eu ți-am zis: lasă-mă si te bag mecanic 2-3 săptămâni. O lună, două. Și după aia te transfer.
- Denunțător: D-apoi de ce nu pot eu direct inginer, no?
- Inculpat: Că așa-i mersul acolo, în p..a mea! No.
- Denunțător: D-apoi no, ai zis atunci că nu se uită nimeni numai si vadă banii. Cum ai zis?!
- Inculpat: Da. mă, da. Ştiu.
- Denunțător: No.
- Inculpat: Da oricum te rezolv după #####.
- Denunțător: Și pă când, în ###### când ţi-am dus bani, ce ai zis?! Că-s intrat. Numai să am grijă, să văd ce a fi.
- Inculpat: Poi, da. Şi după ce s-o întâmplat?!
- Denunțător: Poi, ce s-o întâmplat!? Nu mi-ai mai dat nimica înapoi nici un ban, nici postul rezolvat.
- Inculpat: Și apoi cum groaza?
- Denunțător: Cum groaza!? Tu știi!
- Inculpat: No, bun. Și apoi tu ai mai vrea acolo să meri?
- Denunțător: Poi, măi omule bun, eu ți-am spus. Amu tu mie dă-mi banii înapoi, ce să zic?! Că văd că nu m-ai ajutat deloc. Tot ai zis că-s intrat, că-s intrat.
În cursul lunii august 2023, martorul denunțător a observat că pe site-ul R.A.R. au fost publicate mai multe anunțuri de concurs vizând posturi inclusiv în cadrul Reprezentantei Satu Mare, sens în care l-a recontactat pe inculpat și i-a comunicat că este interesat de ocuparea unui post la Reprezentanța R.A.R. Satu Mare, inculpatul reasigurându-l pe martor de faptul că va face demersurile promise, relevantă fiind în acest sens corespondenta purtată prin intermediul aplicației Telegram în 26 august 2023:
- „F.L.: Rămâne sigur la Satu Mare?
- Daa!
- Nu mai așteptăm.
- Nu are rost că nu se știe când a fi.
- Pt că acum îmi spune omu că au scos peste 10 locuri acum.
- Știu. am văzut
- Pt ca se blochează posturile ”
În acest context, crezând că inculpatul va face demersurile promise, în data de 26 august 2023, martorul denunțător i-a transferat acestuia (chiar pe numele inculpatului), prin intermediul serviciului de transfer rapid Westaco ######, suma de 24.700 lei (echivalentul a 5.000 de euro), cu observația că acesta a renegociat cu inculpat suma pretinsă inițial, ajungând la valoarea de 11.500 de euro, aspect care rezultă atât din declarația martorului denunțător.
Inculpatul i-a mai propus martorului denunțător să identifice alte persoane care ar fi interesate să ocupe un post de inginer la R.A.R. Maramureș, ori posturi la unitatea de pompieri din Sighetu-Marmației, în ideea de a primi bani de la acele persoane și a procura suma necesară pentru martor, relevante în acest sens fiind următoarele convorbiri din data de 28 februarie 2024:
- Bă, auzi ce m-am gândit! Ce ar fi să te bag eu pe tine aicea.
- Unde aicea?
- La #########. Acolo. În banii ăia.
- Nu îmi trebuie mie de alea, că dacă îmi era, eram de când
- Dar de ce nu îți trebe din alea?
- Nu îmi place, no.
- Stai că … neinteligibil… și te sun imediat.
- ? (discuția continuă în 13 martie 2024:
- Auzi!
- Da!
- Hai să te bag mecanic în ####. Nu vrei?
- Bă, nu-mi trebuie mecanic. Dă-mă-n amarul meu! Să mă duc p-acolo, să stau de bani puţini. Și aicea mai îmi fac un ban cu tractorul.
- Auzi!
- Da!
- 2-3 luni Atâta numa.
- Du-te, mă! Nu mă înnebuni. Dă-mă-n amarul meu!
- ###, te bag mecanic la Registru.
- Nu mă ajută cu nimic.
- Salariul tăt acela îi.
- Salariul ca salariul. Dar, stau boschetar apoi prin #### #### și nimic nu fac.
- Da, dar în 2 luni te bag inginer.
- Mai bine amu.
- Nu poate amu, mă că …. ÎI mai întreb o dată. Nu poate amu. Trebuie nu stiu ce curs să faci. O zâs.
- No, asta e. Înseamnă că nici la ITP nu se poate. Auzi! …fă pă… ”
În data de 19 martie 2024:
- Salut! Ce faci?
- Da, ia….p-acasă!
- ###… neinteligibil… pompieri. neinteligibil… te interesează?
- Cum?
- Îs două posturi de pompieri, în Sighet.
- Nu. Nu.
- #### nu știi pă cineva care vrea să se bage acolo la pompieri?
- Servanți? Din ăștia fără ###?
- Da. Fără ###. Că nu îţi trebe ### acolo.
- Nu. ##### nu am.
- No, bun. Ok. ###. Ne auzim zilele astea, şi îţi spun exact ce ai de făcut … neinteligibil… pe viitor.
- Poi nu… nu mai m-ai sunat. O vinit ăla?
- Nu te-am mai sunat. Nu o vinit. Mâine vine, no. Mama mă-sii! N-o vinit. Că de aia nu te-am sunat. Mâine o zis că vine. Mâine îi aicea. Că are neapărat … neinteligibil… și trebe să semneze, că face ceva reprezentanţă nouă în ####.
- No, tu știi.
- De Registru, știi?
- Da, da.
- Și atunci vorbesc cu el și după aia te sun.
- No, bun.
- Salut!
- Ciao!
Discuții înregistrate de martora denunțătoare cu aparatura DNA, martoră care voia să intre la școala de poliție de frontieră
În data de 03.04.2024, la DNA – Serviciul Teritorial Anticorupţie Maramureş, s-a prezentat numita ###### care a formulat un denunţ cu privire la inculpatul #######, arătând că acesta din urmă i-a solicitat suma de 7000 de euro pentru a fi declarată admisă la Școala de Pregătire a Agenților Poliției de de Frontieră Oradea fără a-i spune cum, dar care i-a comunicat că face parte din poliţie . Martora denunțătoare a arătat că și-a dorit să urmeze o carieră în cadrul politiei de frontieră, sens în care s-a înscris de mai multe ori la concursul de admitere în Școala de Pregătire a Agenților Poliției de Frontieră din Oradea. În sesiunea aprilie-iunie 2023, martora a fost declarată nepromovată în cadrul probei de evaluare a performantelor fizice. În sesiunea octombrie 2023-februarie 2024, martora denunțătoare s-a înscris, din nou, la concursul de admitere în instituția susmenționată, a susținut evaluarea psihologică în data de 11 noiembrie 2023 la sediul Inspectoratului de Poliție al Județului Bihor, fiind declarată inaptă, rezultatele la această probă fiind postate în data de 15.11.2023 pe site-ul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Sighetu Marmației. Martora denunțătoare a arătat că a luat la cunoștință despre rezultatul obținut la evaluarea psihologică în data de 22.11.2023.
De această dată individul susținea că este comisar de poliție și că va rezolva totul. În final, martora denunțătoare a fost de acord să-i remită inculpatului suma pretinsă în scopul susmenționat, sens în care a întreprins demersuri pentru a se împrumuta de suma de 5.000 euro la un verișor care lucrează în străinătate, apoi i-a comunicat inculpatului că urmează să se întâlnească cu el, a doua zi, în ######. La solicitarea inculpatului, martora denunțătoare a discutat cu acesta exclusiv prin intermediul aplicației Telegram. Transferul sumei de 5.000 euro din contul de Revolut aparținând numitei ######## ######-##### în contul de Revolut aparținând inculpatului este confirmat și de înscrisurile (extrase de cont) transmise organelor judiciare în data de 22 aprilie 2024 de către martora denunțătoare. De asemenea, martora denunțătoare a convenit să-i remită inculpatului diferența de 2.000 euro până la finalul următoarei săptămâni.
După mai multe discuții în care inculpatul a încercat să o convingă pe denunțătoare că va face demersurile promise pe seama acesteia, cei doi au purtat discuții în contradictoriu. Din cuprinsul conversaţiilor depuse la dosarul cauzei, instanţa reţine că martora denunţătoare i-a solicitat în mod insistent inculpatului restituirea sumelor de bani, acesta încercând să o convingă în continuare că o poate ajuta:
- M-a sunat domnu. Ce faci? Rămâi în calcule sau renunţi?
- bună, să îmi trimiţi banii în el mai scurt timp. Nu rămân în niciun calcul cu mincinoşii.
- atunci pentru ce aţi apelat la serviciile noastre? Doar să ne încurcaţi?”
Întrucât la un moment dat, martora denunțătoare a refuzat să mai converseze cu inculpatul, acesta din urmă a fost abordat de către tatăl martorei. În cadrul discuțiilor purtate de cei doi prin intermediul aplicației Whats App, care au fost înregistrate pe un alt telefon și care au fost ulterior puse la dispoziția organelor judiciare, inculpatul a proferat amenințări la adresa martorului (tatăl martorei denunțătoare), în condițiile în care acesta i-a comunicat inculpatului că îl va denunţa
- ţi-am spus că temniţa te mănâncă. Eu îţi promit că temniţa te mănâncă.
- uite, eu îţi promit că nu. Şi mă enervezi şi ţi-oi da foc la casă. ….
- Vezi că nu am nimic de pierdut. Nu te juca cu mine. Atâta îţi spun. …..
- ..eu îţi distrug fata, băi nebunule. Eu vă paralizez pă tăţi. No, de nu vă bag eu în scaun cu rotile pă tăţi, 20 de ani de mandate de puşcărie să-mi iau eu.”
Ce spune instanța
| FODORUŢ V. LAURENŢIU | Inculpat |
Solutia pe scurt: Sentinţa penală nr. 53 din 27.02.2025:În baza art. art. 396, alin. 2 Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul FODORUŢ LAURENŢIU (…), la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influență, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 – modificată și completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, raportat la art. 67, alin. 1 Cod penal, tribunalul aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, instanţa menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Fodoruţ Laurenţiu, prin Încheierea penală nr. 268/CP/27.08.2024 în dosarul nr. 1372/100/2024/a6 a Tribunalul Maramureş, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 391/02.09.2024 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 404, alin. 4, lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Fodoruţ Laurenţiu perioada în care acesta s-a aflat în arest la domiciliu, respectiv arestat preventiv din perioada 09.07.2024 la zi. În temeiul art. 292, alin. 4 Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Fodoruţ Laurenţiu a sumei de 8.000 euro (echivalentul în lei la data executării), respectiv 51.997 de lei, sume pe care martorii PID şi BIA le-au remis inculpatului Fodoruţ Laurenţiu. Dispune păstrarea la dosarul cauzei a unităţilor optice înregistrate la poziţia nr. 150/2024 din Registrul Mijloacelor de Probă al Tribunalului Maramureş În temeiul art. 274 alin. 1. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
