Ofițerii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate (SCCO) Maramureș alături de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Biroul Teritorial Maramureș, sprijiniți de luptătorii Serviciului de Acțiuni Speciale (SAS) din cadrul IPJ Maramureș a efectuat ieri dimineață la mai multe percheziții în zona blocurilor de pe strada Horia 46 dar și în locuințele sociale de la fostul Cuprom Baia Mare.
La finalul acestora două persoane au fost ridicate și reținute pentru 24 de ore, inculpații fiind cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc. Ei au fost duși în arestul IPJ Maramureș.
Inculpații, Zoltanș și Cristi Mureșan (tată și fiu) nu sunt la prima ”întâlnire” cu ofițerii antidrog maramureșeni. În anul 2018 aceștia au mai fost săltați și cercetați într-un dosar de trafic de droguri. Conform surselor noastre, tata și fiul ar fi fost dealeri pentru consumatorii din zona străzilor Horia și Electrolizei din Baia Mare. Inculpații vor fi prezentați astăzi magistraților de la Tribunalul Maramureș, unde procurorii vor cere arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Ce spune instanța
| MAROŞAN V. ZOLTAN | Inculpat |
| MAROŞAN Z. ZOLTAN CRISTIAN | Inculpat |
Solutia pe scurt: Prin încheierea penală nr. 36/DL/08.05.2025 s-a dispus: În temeiul art. 226 Cod procedură penală şi a art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramureş în dosarul nr. 103/49/P/2025 şi, în consecinţă:
Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 8 mai 2025 şi până în data de 6 iunie 2025, inclusiv, a inculpaţilor: – MZ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal şi – MZC, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Respinge cererile de luare a măsurii arestului la domiciliu formulate de inculpaţi, prin apărător. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu parchetul. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 8 mai 2025, ora 12:19. Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 36/2025 08.05.2025
