La această oră sunt mai multe percheziții pe raza localității Vișeu de Sus, coordonate de un procuror de la Judecătoria Vișeu de Sus.
Conform surselor noastre sunt vizate mai multe persoane printre care și doi frați, care ar deține arme de vânătoare ilegal. Aceleași surse susțin că totul a început în urmă cu aproape o lună, când, în zona Valea Rea din Vișeu de Sus, polițiștii de frontieră au descoperit într-o mașină de teren o pușcă mitralieră de calibră 7,62 mm.
Se bănuiește că ar fi fost utilizată la un atac armat petrecut în urmă cu câțiva ani pe Valea Vaserului. La acțiune participă polițiștii din cadrul IPJ, dar și luptătorii Serviciului de Acțiuni Speciale ai Poliției Maramureșului.
Ce spune IPJ Maramureș: CINCI MANDATE DE PERCHEZIȚIE DOMICILIARĂ PUSE ÎN APLICARE DE POLIȚIȘTII SERVICIULUI ARME, EXPLOZIVI ȘI SUBSTANȚE PERICULOASE
Astăzi, 6 mai a.c., polițiștii Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Maramureș au pus în aplicare 5 mandate de percheziție domiciliară, emise de Judecătoria Vișeu de Sus, într-un dosar penal ce vizează săvârșirea infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
Perchezițiile s-au desfășurat la mai multe domicilii, situate pe raza localității Vișeu de Sus. În urma perchezițiilor, au fost descoperite și ridicate, în vederea continuării cercetărilor, 26 de trofee de interes cinegetic și 121 de articole pirotehnice.
Cu această ocazie, sub supravegherea procurorului de caz, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de o persoană, care a fost condusă la sediul poliției pentru audieri.
De asemenea, în urma probatoriului administrat, față de persoana în cauză a fost dispusă măsura reținerii pentru 24 de ore. Aceasta urmează să fie introdusă în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Maramureș.
Activitățile au beneficiat de sprijinul polițiștilor Serviciului Criminalistic, polițiștilor din cadrul Poliției Orașului Dragomirești și luptătorilor din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Maramureș.
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
Ce spune instanța
| POPIUC IOAN ALIN | Inculpat |
Solutia pe scurt: În temeiul art. 227 al. 1 C. pr. pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, în dosarul nr. 214/199/P/2026 privind pe inculpatul P.I.-A., ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului P.I.-A., de luare faţă de inculpat a măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 219 C. pr. pen. raportat la art. 218, art. 221, art. 223 al. 1 şi 2 C. pr. pen., dispune luarea faţă de inculpatul P.I.-A., pentru sâvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, faptă prev. şi ped. de art.342 alin.1 din Codul penal, a măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 07.05.2026 până la data de 05.06.2026, inclusiv. În temeiul art. 221 al. 1 C. pr. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din XXX, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 al. 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 al. 4 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 8 C. pr. pen., desemnează Poliţia Oraşului Vişeu de Sus pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act de faptul că, inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07 mai 2026, ora 16:30.
Document: Încheiere de dezînvestire 406/2026 07.05.2026. Inculpatul a contestat decizia la instanța superioară – Tribunalul Maramureș.
