Prin rechizitoriul din data de 24.06.2026 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, s-a dispus trimiterea în judecată a unei inculpate, director la Şcoala Postliceală „Henri Coandă” din municipiul Baia Mare, judeţul Maramureş şi a unei alte inculpate, cadru didactic la aceeaşi instituţie de învăţământ, ambele pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, prevăzută de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.
În sarcina primei inculpate, s-a reţinut în esenţă că, în data de 10.07.2025, în calitate de director al Școlii Postliceale „Henri Coandă” din Baia Mare, judeţul Maramureş şi-a dat acordul ca cealaltă inculpată, cadru didactic în cadrul aceleiaşi instituţii de învăţământ, să desfăşoare cursuri de pregătire on line pentru examenul de certificare a calificării profesionale a absolvenţilor acestei şcoli postliceale în profesia de asistent medical generalist şi a fost de acord ca, în cadrul acestor sesiuni de pregătire, inculpata să dezbată cele trei variante de subiecte, formate din câte 90 de întrebări tip grilă, şi răspunsurile la acestea, în condiţiile în care anterior, inculpata cu funcţia de director i-a
trimis unui inspector şcolar, membru al Comisiei Judeţene de Evaluare şi Certificare din cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Maramureş aceleaşi trei variante de subiecte, ca fiind subiecte propuse de Școala Postliceală „Henri Coandă” din Baia Mare pentru examenul de certificare a calificării profesionale a absolvenţilor în profesia de asistent medical generalist, subiectele pentru examen fiind nepublice prin natura lor. Totodată, inculpata cu funcţia de director le-a comunicat elevilor că o variantă dintre cele trei dezbătute se va da la examen, sau o variantă formată din întrebări amestecate din cele trei variante de subiecte, ulterior stabilindu-se că, în data de 12.08.2025, la examen,
elevii au primit spre rezolvare varianta nr. 3 din variantele de subiecte dezbătute cu ocazia sesiunilor de pregătire. Fapta a fost săvârşită cu scopul de a asigura promovarea examenului de către absolvenţi şi al obţinerii de către aceştia a unor note mai mari,
acestea reprezentând foloase nepatrimoniale necuvenite.
În sarcina celeilalte inculpate s-a reţinut în esenţă că, în calitate de cadru didactic la Școala Postliceală „Henri Coandă” din Baia Mare, în datele de 15.07.2025, 18.07.2025 şi la o altă dată ulterioară care nu a putut fi stabilită cu exactitate, a folosit informaţii nedestinate publicităţii, desfăşurând cursuri de pregătire on line cu absolvenţii, pentru examenul de certificare a calificării profesionale a absolvenţilor acestei şcoli postliceale în profesia de asistent medical generalist, în cadrul cărora a dezbătut trei variante de subiecte formate din câte 90 de întrebări tip grilă şi răspunsurile la acestea, cunoscând că aceste variante au fost trimise Comisiei Judeţene de Evaluare şi Certificare din cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Maramureş ca şi variante pentru examen şi le-a comunicat elevilor că o variantă dintre cele trei se va da la examen sau o variantă formată din întrebări amestecate din cele trei variante de subiecte, ulterior stabilindu-se că, în data de 12.08.2025, la examen, elevii au primit spre rezolvare varianta nr. 3 din variantele de subiecte dezbătute cu ocazia sesiunilor de pregătire. Fapta a fost săvârşită cu scopul de a asigura promovarea examenului de către absolvenţi şi al obţinerii de către aceştia a unor note mai mari, acestea reprezentând foloase nepatrimoniale necuvenite.
Dosarul a fost trimis spre competentă soluţionare Judecătoriei Baia Mare.
Trimiterea în judecată a unei persoane nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie, se precizează în comunicatul transmis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș.
