Jurnaliștii www.vasiledale.ro au urmărit timp de o lună ancheta polițiștilor maramureșeni care au aflat despre cum se taie pădurile în Țara Codrului (Maramureș). Totul a pornit de la o sesizare anonimă în care se arăta că o partidă din pădurea comunei Oarța de Jos, administrată de Ocolul Silvic Ulmeni, a fost scoasă la licitație. O firmă a câștigat exploatarea a 1.380 mc. În realitate însă ar fi fost marcați pentru tăiere 1.231 arbori. Doar că la un control ar fi fost descoperiți 421 cioate marcate cu un ciocan fals, asemănător cu cel al pădurarului. Prejudiciul este estimat la aproximativ 300.000 de euro. Au urmat mai multe verificări în teren efectuate de polițiștii de la Delicte Silvice din Maramureș, dar și din Satu Mare. Alături de ei au fost și comisarii Gărzii Forestiere din Bihor. Iar lucrurile din teren s-au adeverit.
În 27 august 2026 organul de cercetare penală din cadrul IPJ Satu Mare – Serviciul Ordine Publică, Biroul pentru Protecția Fondului Forestier și Piscicol a constatat:
”Prin ordonanța din 29 iunie 2026 s-a dispus începerea urmăririi penale în cauza cu numărul 492/P/2026 cu privire la săvârșirea infracțiunilor de ”folosirea fără drept și falsificarea dispozitivului special de marcat” fapte prevăzute și pedepsite de art. 148 aliniat 1 din Legea 331/2024 – Cod silvic, constând în aceea că, în pădurea de pe raza comunei Hodod, județul Satu Mare, aflată în gestiune la Ocolul Silvic Ulmeni (Maramureș) există indicii că în APV nr… s-a exploatat ilegal material lemnos folosindu-se un dispozitiv de marcat improvizat de către angajați ai firmei care exploatează materialul lemnos din partidă, respectiv SC… SRL.
Având în vedere că pentru folosirea fără drept și falsificarea dispozitivului special de marcat, tăierea, furtul de arbori și transportarea acestora ilegal precum și stabilirea prejudiciului, este necesarea concluzia unor specialiști în silvicultură.
În temeiul art. 172 alin 7, 9 și 10 Cod procedură penală DISPUN:
- efectuarea unui control de fond în perioada 2-23.09.2026 de către reprezentanți Gărzii Forestiere Oradea în proprietatea Primăriei Oarța de Jos, județ Maramureș, în APV nr. …. în vederea stabilirii legalității tăierilor de arbori și stabilirea prejudiciului;
- la efectuarea activității de control de fond vor participa lucrători din cadrul IPJ Satu Mare – Biroului pentru Protecția Fondului Forestier și Piscicol;
- la efectuarea controlului se impune participarea titularului autorizației de expoatare SC … SRL și reprezentanți ai OS Ulmeni” se arată în domcumentul semnat de subcomisar de poliție Dorin Lorinț.
Primăria Oarța de Jos tot cere, Garda Forestieră Oradea se scoate
Primăria Oarța de Jos deși proprietară a terenului de pădure care a fost ras prin marcajul copacilor cu un ciocan fals habar nu are de valoarea prejudiciului. Doar estimativ se vorbește de valoarea prejudiciului. Deși a solicitat de două ori pe cale oficială lămuriri și documente despre acest lucru la Garda Forestieră Oradea. Într-un finat inspector șef Horia Dărăștean de la Garda Forestieră Oradea răspunde: ”Având in vedere adresele dumneavoastră nr. 1765 din 07.08.2026 si nr. 1834 din 20.08.2026, înregistrate la Garda Forestiera Oradea sub nr. 10719 din 07.08.2026, respectiv nr. 11270 din 20.08.2026, prin care soticitați copii ale documentetor întocmite cu ocazia controlului efectuat de Ocolul Silvic Utmeni și Garda Forestieră in cazul APV … vă comunicăm următoarele:
Având în vedere faptul că lnspectoratut de Poliție Județean Satu Mare a transmis Ordonanla nr. 492/P/2026 din 27.08.2026, prin care se dispune efectuarea unei noi inventarieri în prezența tuturor factoritor implicali, acțiune ce va sta la baza calculului votumului și a prejudiciutui final, apreciem că inventarele întocmite până la această dată au caracter preliminar și cu relevanță limitată. Prin urmare, vă vor fi puse la dispoziție inventarele ce vor fi realizate în urma controtului desfășurat în perioada 02-23.09.2026, în temeiul ordonanței
menționate”.
Dacă este așa cum spun cei de la GF Oradea că inventarul întocmit înainte de acest control are ”caracter preliminar și cu relevanță limitată” CEREM public să returneze toate cheltuielile pe care subordonații le-au realizat cu ocazia deplasării în teren la data respectivă. Înseamnă că acei angajați au venit degeaba până în pădurea aflată în proprietatea Primăriei Oarța de Jos! În consecință plata zilei / zilelor respective nu este justificată! La fel cum nu este justificată nici plata zilelor următoare în care angajații GF Oradea s-au ocupat de întocmirea celebrelor deja hârțăgării. Suntem tare curioși ce răspunde dl inspector șef Horia Dărăștean de la Garda Forestieră Oradea. Se va scoate clar invocând diverse tertipuri. Un lucru este cert din punctul nostru de vedere: dacă angajații GF Oradea și-au făcut meseria ”ca la carte” prejudiciul trebuie să fie același sau poate mai mare, asta dacă le-a scăpat ceva din vedere la primul control.
Citește și:
Citește și:
Citește și:
