Astăzi Judecătoria Baia Mare l-a condamnat pe fostul primar al municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheș la 6 ani și 4 luni de închisoare cu executare. E drept, decizia poate fi atacată cu apel la instanța superioară. Acest dosar de trecere frauduloasă a frontierei de stat a fost instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare. Cherecheș a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru comiterea infracțiunii de luare de mită în formă continuată. Numai că în dimineața zilei de 24 noiembrie a anticipat decizia Curți de Apel Cluj și a fugit din țară folosindu-se de identitatea unei rudenii. Conform rechizitoriului, fostul primar a fost sprijinit de doi inculpati, persoane apropiate de anturajul lui. A ieșit din România prin PTF Petea într-un taxi. A fost prins în Germania, fiind ulterior extrădat în România. În prezent se află încarcerat în Penitenciarul Baia Mare.
Ce spune instanța
| CHERECHEŞ D. CĂTĂLIN | Inculpat |
| URECHE M. ILIE | Inculpat |
| SABOU C. COSMIN | Inculpat |
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C. C, :::: pentru săvârşirea, la data de 24.11.2023, a infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 262 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C. C, ::: pentru săvârşirea, la data de 24.11.2023, a infracţiunii de fals privind identitatea, prevăzută de art. 327 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, constată că infracţiunile de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 262 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Codul penal, şi fals privind identitatea, prevăzută de art. 327 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, au fost săvârşite în concurs real între ele şi cu infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare, ce se va executa în regim privativ de libertate, raportat la prevederile art. 91 alin. 1 lit. a cod penal.
În temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare – durata reţinerii (dispuse prin ordonanţa nr. 256/P/2015 din data de 26.04.2016), a arestării preventive (dispuse prin încheierea penală nr. 197/C/27.04.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită şi menţinută ulterior), respectiv a arestului la domiciliu (dispusă prin încheierea penală nr. 125/10.08.2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj, menţinută ulterior), perioadă de la data de 26.04.2016 până la data de 22.12.2016; – perioada în care inculpatul a fost arestat în Germania în vederea executării mandatului european de arestare, de la 28.11.2023 la 19.03.2024; – perioada executată din data de 19.03.2024 la zi.
În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de primar), pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei principale a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, pedeapsă ce se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1194 din 23.04.2024, emis de Tribunalul Bucureşti, şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 146 alin. (3) Cod procedură penală, dispune conservarea prin arhivare odată cu dosarul cauzei la sediul instanţei, în loc special amenajat, cu asigurarea confidenţialităţii, a suporturilor optice conţinând materialele rezultate din supravegherea tehnică şi a copiilor acestora, respectiv suport optic nr. 172/MS/PTMM/2025 pe care sunt fixate rezultatele activităţilor de supraveghere tehnică consemnate în procesele-verbale din 4 decembrie 2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijloacelor de probă, înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 318/2025. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul să plătească statului suma de 1567 lei cheltuieli judiciare, din care 967 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată la 4 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 2577/2026 04.06.2026
