Nu o să scriem prea multe detalii despre acest proces pe care un bărbat din Lăpuș ni l-a intentat simțindu-se lezat de faptul că în știrile pe care le-am publicat citând anchetele unor jurnaliști din Maramureș am scris că a fost considerat suspect în cazul uciderii pădurarului din Rogoz.
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
”Prin cererea formulată şi înregistrată pe rolul Tribunalului Maramureş – Secţia I civilă în data de 31.05.2021 reclamantul … Petrisor i-a chemat în judecată pe pârâţii Timbus Mihai Cornel, Dale Vasile Nicolae, Vasiac Simona-Alina, Mihnea Petru Pâvu, SC Evenimentul şi Capital SRL pentru Cotidianul „Evenimentul Zilei”, SC Adevarul Holding
SRL, pentru Cotidianul Naţional – „Adevărul”, Cotidianul National Click, Cotidianul National Libertatea şi Cotidianului Glasul Maramuresului solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să se dispună obligarea solidară a pârâţilor 1-10, la plata sumei de 1.000.000 euro, la cursul de schimb valutar practicat de BNR, la data rămânerii definitive a hotărârii pronunţate, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând prejudiciul moral cauzat, prin publicarea unor articole defăimătoare la adresa sa, în perioada 17.10.2019-.10.2019 şi postarea exemplificativă a unor fotografii cu dânsul şi cei apropiaţi lui; obligarea pârâţilor 1-10 la a înlătura de pe site-urile ce deţin, editează şi administrează, din postările şi articolele realizate în perioada 17-23.10.2019, cu referire la cauzele şi împrejurările în care a decedat la 16.10.2019 pădurarul PLP din cadrul Ocolului Silvic Strâmbu Băiuţ, judeţul Maramureş, orice referire la persoana sa, a familiei sale şi a persoanelor cu care se înrudeşte prin căsătorie, precum şi a reproducerilor tipografice ce îl prezintă la o serie de evenimente; obligarea pârâţilor 2-10 de a publica, în acelaşi mod, în aceleaşi cotidiene şi pe aceleaşi site-uri, concluzia la care a ajuns Parchetul de pe lângă ICCJ – Secţia de Urmărire Penală şi
2 Criminalistică, cu privire la persoanele implicate, probabilul vinovat de decesul victimei PLP, precum şi că persoana sa nu a avut nicio implicare în evenimentul respectiv; obligarea pârâţilor 2-10 la publicarea sentinţei ce se va pronunţa după rămânerea ei definitivă, în aceleaşi publicaţii şi pe aceleaşi site-uri şi obligarea solidară a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată”
”În cauză însă, după cum s-a reţinut anterior, a reieşit că pârâţii au acţionat cu bunăcredinţă, fără intenţia de a vătăma drepturile şi interesele legitime ale reclamantului, acesta din urmă, anterior demarării acţiunii de faţă, nesolicitând publicarea unui drept la replică sau a documentelor pe care le deţinea cu privire la lipsa lui de implicare în dosarul penal”
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII 37
HOTĂRĂŞTE:
Respinge acţiunea formulată de reclamantul …PETRISOR, în contradictoriu cu pârâţii TIMBUS MIHAI CORNEL, DALE VASILE NICOLAE, SIMONA-ALINA.
Obligă reclamantul să achite pârâtului Timbuş Mihai Cornel suma de 10.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Obligă reclamantul să achite pârâtului Dale Vasile suma de 9848,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Obligă reclamantul să achite pârâtului Cotidianul Glasul Maramureşului, pârât lipsit de capacitate procesuală de folosinţă, suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Obligă reclamantul să achite pârâtului Cotidianul Naţional Libertatea, pârât lipsit de capacitate procesuală de folosinţă, suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
DEFINITIVĂ Tribunalul Maramureş, Secţia I-a civilă.
Mulțumim domnului avocat Vlad Dîrle care ne-a reprezentant în acest proces. Pentru cei care au nevoie de serviciile domnului avocat pot accesa site-ul www.vladdirle.ro.
CITEȘTE ȘI:
1 mesaj
Felicitari lui Petrisor si tuturor partilor pentru depasirea acestei situatii delicate cu respectarea prevederilor legale si in spiritul dreptatii! Acest caz pune in lumina importanta informatiilor si a implicarii celor implicati intr-un mod profesionist si responsabil.