Au trecut mai bine de trei ani de la comiterea faptei până când judecătorii băimăreni a dat o soluție în primă instanță. Vizată a fost o femeie din Maramureș, care în 15 august 2021, a pătruns în sediul Inspectoratului de Poliţie al Județului Maramureş având asupra ei un cuţit cu lama de aproximativ 25 de centimetri, obiect care a fost descoperit de agentul de poliţie care îşi desfăşura activitatea la punctul de control acces în sediul I.P.J. Maramureş.
Potrivit procesului-verbal de constatare, fiindu-i cerute explicaţii de către agenţii de poliţie despre situaţia constatată, inculpata a declarat că îi era dor de mama ei, care era arestată preventiv la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă, a venit să o viziteze, iar cuţitul l-a luat asupra ei pentru a-şi face rău în situaţia în care nu i-ar fi fost permisă vizita. Femeie a ocolit clădirea în care funcţionează punctul de control acces, trecând pe lângă bariera folosită la accesul vehiculelor. Agentul de poliție aflat a interceptat persoana respectivă întrucât încerca să pătrundă în sediul I.P.J. Maramureş fără îndeplinirea formalităţilor de control şi, întrebând-o cine este şi ce doreşte să facă, inculpata i-a spus că a venit să îşi viziteze mama, care se afla în arest. În timp ce o conducea spre sala de aşteptare, a observat căzând de sub cămaşa inculpatei un cuţit de bucătărie de dimensiuni considerabile, cu o lamă de 25 cm. Inculpata părea a fi în stare de ebrietate, se exprima incoerent, iar în timp ce se afla în sala de aşteptare şi-a administrat două pastile pentru calmare. Agentul a mai precizat în fața instanței că în zilele care au urmat, inculpata a mai venit în vizită la mama ei, cu respectarea protocolului de acces şi vizitare şi nu s-a mai comportat necorespunzător, nu s-a prezentat în stare de ebrietate sau de tulburare.
Pedeapsa
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata #####, cetăţean român, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obecte periculoase, faptă prev. de art. 372 alin. 3 din Codul penal (faptă comisă la data de 15.08.2021), la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5400 lei, reprezentând rezultatul înmulţirii a 180 zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 63 şi 64 din Codul penal, care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Pune în vedere inculpatei că, potrivit art. 559 Cod de procedură penală, are obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, iar dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut anterior poate solicita eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare, sau înlocuirea pedepsei amenzii cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii conform art. 560 Cod de procedură penală.
