Astăzi www.vasiledale.ro vă prezintă în exclusivitate ce bunuri primeau angajatele CAS Maramureș de la diverse persoane care reprezentau diferite clinici sau asociații din Maramureș. Bunurile primite în formă continuată au fost prezentate de procurorii DNA în fața judecătorilor. Vă reamintim că ieri, DNA a informat opinia publică despre faptul că trei persoane din dosarul de corupție de la CAS Maramureș au semnat acorduri de recunoaștere a faptelor, fiind astfel condamnați cu suspendarea executării pedepselor pe o anumită perioadă de timp.
S-au întâlnit într-o benzinărie din Baia Mare
Conform documentelor de la dosar, în 28 decembrie 2023, managerul economic al unui spital privat aflat în relații contractuale cu CAS Maramureș a stabilit o întâlnire cu funcționara CAS Maramureș. Această întâlnire a avut loc într-o benzinărie din Baia Mare. Acolo managerul economic al spitalului privat a remis către funcționara două pungi conținând foloase necuvenite, respectiv bunuri materiale (produse alimentare și de birotică) și, în fiecare agendă, suma de 5.000 de lei, una dintre el fiind destinată inculpatei care ar fi trebuit să își îndeplinească atribuțiile de serviciu inclusiv pentru păstrarea unor bune relații în derularea contractelor dintre furnizori și CAS Maramureș (oferirea de sfaturi în întocmirea documentaţiei, găsirea de soluţii pentru problemele apărute din cauza modificărilor legislative, oferirea de explicaţii şi răspunsuri la întrebări, acordarea unei mai mari atenţii situaţiei acestora, oferirea informaţiilor privind posibilitatea depăşirii valorii de contract), şi obţinerea unui sprijin în rezolvarea cu celeritate a problemelor apărute, întruneşte elementele de tipicitate ale infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal.
Ce ”daruri” a primit directorul executiv relaţii contractuale al CAS Maramureș
În drept, fapta inculpatei STRETEA CAMELIA RODICA, care, în calitate de director executiv relaţii contractuale în cadrul Casei de Asigurări de Sănătate Maramureş, în mod repetat, în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale:
– în data de 10 martie 2023, în timp ce se afla la sediul Casei de Asigurări de Sănătate Maramureş a primit de la numitul ###### ###### (în numele Asociației „Rămâi Acasă” Filiala Maramureș, aflată în relaţii contractuale cu CAS Maramureş), prin intermediul numitei ###### ###### ########, un buchet de flori şi un plic în care se afla suma de 300 lei);
– în data de 25 septembrie 2023, în timp ce s-a aflat la locul său de muncă situat în sediul Casei de Asigurări de Sănătate Maramureş, a primit de la numitul ###### ###### (în numele Asociației „Rămâi Acasă” Filiala Maramureș, aflată în relaţii contractuale cu CAS Maramureş), prin intermediul numitei ###### ###### ########, o pungă din hartie conţinând o ciocolată şi un plic în care se afla suma de 1.000 lei;
– în data de 19 octombrie 2023, a primit de la numita ##### ###### (în numele societăţii ## #### ###### ###### S.R.L., aflată în relaţii contractuale cu CAS Maramureş), două cutii, fiecare conţinând bunuri materiale, printre care şi câte o sticlă de vin, una de palincă şi un borcan cu miere de 300 g, în valoare de 56 lei fiecare, pe care aceasta din urmă le-a depus la garajul aparţinând funcţionarului public, una dintre ele fiind destinată numitei ###### ###### ########;
– în data de 20 decebrie 2023, a primit de la numitul Şerba ###### (în numele societăţii ## #### ###### ###### S.R.L., aflată în relaţii contractuale cu CAS Maramureş), două cutii, fiecare conţinând produse alimentare constând în ruladă din carne, slănină, jambon, în valoare de 250 lei fiecare, pe care acesta din urmă le-a depus la garajul aparţinând funcţionarului public, una dintre ele fiind predată numitei ###### ###### ######## ;
– în data de 23 decembrie 2023, prin intermediul soţului ####### ######, care s-a deplasat în zona primăriei din localitatea Tăuţii Măgherăuş, a primit de la numitul ##### ####### foloase necuvenite constând şi în prăjitură de casă, cârnaţi de casă, palincă, tăiţei de casă, cozonaci, a căror valoare a fost stabilită la suma de 132 lei;
– în data de 28 decembrie 2023, în timp ce s-a aflat în biroul de la locul său de muncă (situat în sediul Casei de Asigurări de Sănătate Maramureş din Baia Mare a primit de la numitul ###### ######, prin intermediul numitei ###### ###### ########, un plic în care se afla o suma de 1.000 lei;
– în data de 28 decembrie 2023, prin intermediul soţului numitei ###### ###### ########, a primit de la inculpatul #### #####-###### (în calitate de manager economic al spitalului privat „Centrul medical ########”, unitate medicală aflată în relații contractuale cu CAS Maramureș), un pachet conţinând foloase necuvenite, respectiv bunuri materiale şi suma de 5.000 lei;
– în data de 28 decembrie 2023, în timp ce s-a aflat la locul său de muncă situat în sediul Casei de Asigurări de Sănătate Maramureş a primit de la numitul ###### ######## #### (în calitate de manager în cadrul societății – clinică medicală SC #### ## ###### SRL Sighetu Marmaţiei), prin intermediul numitei ###### ###### ########, o pungă conţinând o sticlă de vin marca Wine Chocolate 750 ml, un parfum ##### ##### Obssesion 100 ml, un panettone Babca de 450 g, fursecuri cu zmeură 150 g, biscuiți crakers 120 g şi o cutie cu praline de ciocolată, evaluate la suma de aproximativ 257,49 lei.
Conform anchetatorilor toate aceste ”daruri” au fost primite pentru a-și îndeplini atribuţiile de serviciu (în considerarea modului în care funcţionara îşi îndeplineşte atribuţiile), inclusiv pentru păstrarea unor bune relaţii în derularea contractelor dintre furnizori şi CAS Maramureş (oferirea de sfaturi în întocmirea documentaţiei, găsirea de soluţii pentru problemele apărute din cauza modificărilor legislative, oferirea de explicaţii şi răspunsuri la întrebări, acordarea unei mai mari atenţii situaţiei acestora, oferirea informaţiilor privind posibilitatea depăşirii valorii de contract), şi obţinerea unui sprijin în rezolvarea cu celeritate a problemelor apărute. Faptele comise întrunesc elementele de tipicitate ale infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale).
Pentru inculpata Stretea Camelia Rodica s-a stabilit o pedeapsă de 2 ani și 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 6 luni și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a dreptului de a ocupa o funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii.
Citește și:
1 mesaj
Cel ce fura ceva din magazine face puscarie,iar aceste personaje precis cu pile angajate la stat scapa cu suspendare.Asta-i justitia ,asa fac ei dreptate. De aia sant speciali ca aplica legea.,increderea in justitie este 0.Pot face ce vor ca nimenea nu-i ia la rost .