În cadrul activităților de cercetare și investigare efectuate de polițiști, sub coordonarea procurorului de caz, s-a stabilit conducătorul autoturismul implicat în accidentul produs în data de 2 noiembrie, în Făurești. Este vorba despre bărbatul de 47 de ani, agent de poliție din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Maramureș, care la momentul producerii incidentului se afla în timpul liber.
Azi, 4 noiembrie, în urma probatoriului administrat, a fost dispusă măsura reținerii acestuia pentru 24 de ore, fiind introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Maramureș.
Cazul a fost preluat în anchetă proprie de către Parchetul de pe lângă Judecatoria Târgu Lăpuș. Se continuă cercetările sub aspectul comiterii infracțiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă și conducerea unui vehicul de către o persoană aflată sub influența băuturilor alcoolice.
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
Ce spune instanța
| Ţîţoc Alin-Ciprian | Inculpat |
Solutia pe scurt: Admite propunerea PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU LĂPUŞ şi în consecinţă: În temeiul art. 226 raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr. penală şi art. 223 alin. 2 C. pr. penală dispune arestarea preventivă a inculpatului ŢÎŢOC ALIN-CIPRIAN, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de „ucidere din culpă”, faptă prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, „vătămare corporală din culpă”, faptă prevăzută de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal şi “conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.11.2025 şi până la data de 03.12.2025 inclusiv. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.11.2025, ora 16:40. Document: Hotarâre 521/2025 04.11.2025. Decizia a fost contestată astăzi 6 noiembrie 2025 la instanța superioară – Tribunalul Maramureș.
Citește și:
4 mesaje
Nu o sa pățească nimic ! Asta cu arest preventiv pentru 24 de ore e doar pentru a inchide gura presei. O sa primeasca maxim pedeapsa cu suspendare! E interesant cum “ oamenii legii “ se cred mai presus de lege, conduc sub influența alcoolului, al drogurilor sau cu viteze iesite din comun, stiind ca nu le face nimeni nimic!
Intră sub incidența ”legii Anastasia” care prevede închisoare cu executare!
domnule Vasile Dale se pare ca inca lumea nu crede in efectele legii Anastasia, cu toate ca Bindiu a ajuns pana la urma la bulau, semn ca nici mafia lemnului nu e asa tare sa-si tina protejatii la adapost, in cazul acesta intr-adevar e vorba de unul de-al lor, de-al MAI, si din ce am vazut la accidentul de pe Dura in care tot unul de-al lor a crapat din vina lui, iar ulterior autoritatile s-au miscat din eterna adormire, vedem daca mafia MAI e mai smechera decat legea aceasta, acest coleg al lor fiind „recidivist” cica intr-ale problemelor de circulatie pe drumurile publice
Țăranu’ ăsta m-a oprit de câteva ori cu potaia lui ca să mă percheziționeze de droguri inclusiv corporal și mașina! Chiar drojderu ăsta sclavetu’ sistemului s-a găsit în treabă și mereu agăța în mine fiindu-i ciudă că nu mă găsește cu nimic! Îți meriți soarta prostache! GHERLA SĂ TE MĂNÂNCE!!! KARMA IS A BITCH ISN’T IT?