Judecătoria Baia Mare a admis pe fond cererea de liberare condiționată a lui Cătălin Cherecheș din pedeapsa de 5 ani de închisoare pentru luare de mită, deși fostul primar a fost condamnat recent, în primă instanță, la încă 2 ani de pușcărie pentru trecerea frauduloasă a frontierei, atunci când a fugit din țară, semnează Ionuț Mureșan articolul publicat de libertatea.ro.
Dacă hotărârea din acest ultim dosar al lui Cătălin Cherecheș ar rămâne definitivă înainte ca judecătorii să-l pună în libertate, fostul primar din Baia Mare ar avea de executat un total de 6 ani și 4 luni de închisoare, nu 5 ani, fapt care ar da peste cap toate socotelile privind liberarea condiționată.
Cu toate acestea, magistratul fondului, Anamaria Goron, de la Judecătoria Baia Mare, a ales să ignore ultima condamnare a lui Cătălin Cherecheș dispusă la instanța superioară ierarhic. Judecătoarea a scris în motivarea din 16 iunie 2026 că fostul primar „beneficiază de prezumția de nevinovăție” până la soluționarea definitivă a acelui dosar.
Procuror: E o chestiune de timp până când noua sentință va fi definitivă
Problema noii condamnări pronunțată recent pe numele lui Cătălin Cherecheș a fost ridicată în procesul de liberare condiționată de către procurorul de ședință:
„Instanţa trebuie să aibă în vedere şi alte împrejurări în afară de acele criterii care nu pot fi disociate de persoana petentului condamnat şi anume împrejurarea că acesta între timp a fost condamnat, sentinţa nefiind definitivă, pentru comiterea infracţiunilor de trecere frauduloasă a frontierei de stat şi fals privind identitatea la pedepse de câte 2 ani închisoare, acele fapte fiind concurente cu pedeapsa de 5 ani închisoare în executarea căreia se află.
Raportat la modul de comitere a acelor fapte astfel cu ele sunt ilustrate în sentinţa de condamnare se discută de o persoană care a premeditat o faptă, şi-a întocmit planul în cele mai mici detalii, a angrenat în această activitate şi alte persoane asupra cărora avea un ascendent, ceea ce indică un anumit grad de periculozitate.
Desigur, sentinţa nu este definitivă însă nu se poate face abstracţie de faptul că petentul condamnat a recunoscut faptele, faptele sunt probate şi într-adevăr apelurile care sunt probate de acesta şi de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare vor viza strict cuantumul pedepsei, deci este o chestiune de timp până când această sentinţă va rămâne definitivă”.
Avocat: Nu se știe dacă va fi condamnat, procesul nu e judecat definitiv
Avocatul lui Cătălin Cherecheș a răspuns procurorului că deși clientul său a primit recent, o nouă condamnare pe fond, nu s-ar putea aprecia la acest moment asupra deznodământului din apel:
„Se face referire la un cu totul alt dosar şi constată un lucru grav, încălcarea gravă a prezumţiei de nevinovăţie, lucru neacceptat şi nepromovat nici măcar de DNA care în fiecare comunicat face referire la prezumţia de nevinovăţie.
În această cauză se solicită a se respinge cererea de liberare condiţionată pe motiv că există nişte procese pe rol, nefinalizate, să i se încalce petentului prezumţia de nevinovăţie în ideea în care el ar putea să aibă o eventuală condamnare – nu se ştie dacă va fi, deoarece în prezent procesul nu este definitiv judecat, iar până la finalizarea cauzei petentul se bucură de această prezumţie obligatorie de nevinovăţie”.
Cherecheș – „campion” la religie și tenis de masă
Judecătoarea Anamaria Goron de la Judecătoria Baia Mare a fost impresionată de faptul că fostul primar Cătălin Cherecheș a parcurs „în proporție covârșitoare” programele educaționale din penitenciar, astfel că i-a admis cererea de liberare condiționată:
„Astfel, pe parcursul executării pedepsei, deținutul și-a îndeplinit obiectivele stabilite în Plan, prin participarea la programul recomandat de «Educație civică» și la multiple activităţi de difuzare a culturii și artistice creditate, obținând rezultate foarte bune (…).
Suplimentar recomandărilor din Plan, deținutul a participat la programele moral-religioase «Cuvântul care zidește», «Călătoria deținutului», «Biserica și Neamul», precum si la programul de educație prin sport – Modulul Tenis de masă, obținând rezultate bune și foarte bune (…).
Instanţa apreciază că dispunerea unei soluţii de condamnare faţă de petent prin sentinţa penală nr. 2577/04.06.2026 a Judecătoriei Baia Mare – nedefinitivă, nu este un impediment în acordarea liberării condiţionate, întrucât până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul apelului în dosarul nr. 16513/182/2025, acesta este prezumat a fi nevinovat”
Cum îl scapă instanța pe Cătălin Cherecheș de un an din pedeapsă
Libertatea a consultat Hotărârea nr. 2693/2026 din 16 iunie 2026, prin care Judecătoria Baia Mare i-a admis pe fond lui Cătălin Cherecheș, pe care o va compara cu Hotărârea nr. 2577/2026 din 4 iunie 2026, prin care Tribunalul Baia Mare l-a condamnat pe fostul primar pentru trecerea ilegală a frontierei.
Din primul document rezultă că deținutul Cătălin Cherecheș a executat 1.332 de zile de închisoare din totalul celor 1.826 de zile ale pedepsei pentru luare de mită, compuse din: 799 de zile închisoare efectiv executate; 353 de zile de arest preventiv/arest la domiciliu; 268 de zile câștigate ca urmare a activităților lucrative; 12 zile considerate executate suplimentar ca măsură compensatorie pentru condiţiile necorespunzătoare din pușcării.
Pentru a putea fi eliberat condiționat, Cătălin Cherecheș trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, adică 1.217 zile, condiție pe care instanța a constatat că o îndeplinește.
Dacă lui Cătălin Cherecheș i s-ar fi socotit și noua condamnare, el ar fi avut de executat 2.312 zile, astfel că ar fi atins fracția de 2/3 la executarea a 1.541 de zile din pedeapsă, adică ar fi devenit propozabil pentru liberare abia anul viitor.
Citeşte întreaga ştire: Cătălin Cherecheș, eliberat condiționat din complezența unei judecătoare, deși tocmai a primit doi ani în plus pentru fuga din țară. Instanța: „Beneficiază de prezumția de nevinovăție”
