Vă prezentam în 23 aprilie 2026 comunicatul oficial al al Poliției de Frontieră Maramureș referitor la perchezițiile care au avut loc în două gospodării din Poienile de Sub Munte. În urma acestora, polițiștii de frontieră maramureșeni coordonați de un procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș, au identificat și au ridicat mai multe bunuri ce pot constitui mijloace de probă în cauză, respectiv un autoturism de teren înmatriculat în România, două telefoane mobile și o sumă importantă de bani, respectiv 52.350 euro. Totodată, un localnic a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. El este acuzat de comiterea infracțiunii de trafic de migranți. Anchetatorii susțin că bărbatul (40 ani) fi transportat, în schimbul unor sume de bani (câte 50 de euro pentru fiecare persoană), doi cetățeni ucraineni ce au intrat ilegal din Ucraina pe teritoriul României.
O zi mai târziu vă prezentam poziția aparținătorilor bărbatului reținut și arestat preventiv de Tribunalul Maramureș. Aceștia susțineau că banii găsiți la percheziții sunt bani munciți legal și trimiși în România din Belgia.
Astăzi, 5 mai 2026, vă prezentăm o altă lovitură pe care au primit-o procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș. Inculpatul din Poienile de Sub Munte a contestat măsura arestării preventive la Curtea de Apel Cluj. Judecătorii de acolo, în urma analizei dosarului, au dispus imediat: punerea acestuia în libertate sub control judiciar. Sentința este DEFINITIVĂ.
Mai mult, conform surselor noastre, în cursul zilei de ieri bărbatul a fost dus tocmai la Târgu Mureș pentru a fi efectuată percheziția informatică a telefonului mobil. Numai că surpriză mare: specialiștii de acolo și procurorii au fost incapabili să accese datele din telefonul mobil marca IPHONE!!!
Ce spune instanța
În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de către inculpatul C. D., împotriva încheierii penale 27/DL/22.04.2026 a Tribunalului Maramureş pe care o desfiinţează în întregime şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Respinge propunerea de luare a măsurii arestului preventiv, pe o durată de 30 de zile, faţă de inculpatul C. D. formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş în dos. 211/196/P/2025.
În temeiul art. 227 alin.2 C.p.p. raportat la art. 204 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpatul contestator a măsurii preventive a controlului judiciar, prevăzută de art. 214 şi următoarele din Codul de procedură penală pentru 60 de zile începând cu data de 05 mai până în 03 iulie 2026 inclusiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 Codul de procedură penală, pe durata cât timp se află sub control judiciar inculpaţul contestator este obligat şi – să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi ; – să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câteori este chemat; – să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; – să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; -să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor dispuse, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 Codul de procedură penală stabileşte ca Biroul de Supravegheri Judiciare Maramureş să verifice modul în care inculpatul respectă măsurile stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului contestator de sub puterea mandatului de arestare preventivă 15/UP/22.04.2026 dacă nu este arestat în altă cauză. Dispunem comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului de Supravegheri Judiciare Maramureş, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Cheltuielile judiciare avansate de către stat cu prezenta contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 05 mai 2026.
