Polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Maramureș, împreună cu procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Biroul Baia Mare și polițiștii de frontieră de la ITPF Sighetu Marmației, au documentat activitatea infracțională a două persoane, cu vârste de 19 respectiv 25 de ani, cercetate pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc și efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive.
Conform informațiilor obținute de www.vasiledale.ro cei doi tineri sunt din Vișeu de Sus. Ei s-ar fi deplasat pe raza municipiului Baia Mare pentru a prelua o cantitate importante de substanțe interzise cunoscute sub denumirea de CRISTAL. Se pare că acesta urma să fie comercializat pe raza orașului Vișeu de Sus, dar și în localitățile învecinate. Doar că polițiștii maramureșeni coordonați de procurorul DIICOT și sprijiniți de polițiștii de frontieră din cadrul ITPF Sighetu Marmației i-au ”săltat” odată ce tranzacția ar fi fost efectuată. Au fost duși la audieri, urlterior fiind reținuți pentru 24 de ore. Judecătorii au dispus arestarea preventivă a acestora pentru 30 de zile.
Ce spune instanța
| OP C. HANS COSMIN | Inculpat |
| MOLDOVAN VS. IULIUS GABRIEL | Inculpat |
Solutia pe scurt: Prin Î.P. nr. 53/DL/28.07.2026 s-a dispus: În temeiul art. 226 Cod procedură penală şi a art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramureş în dosarul nr. 196/49/P/2026 şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.07.2026 şi până la data de 26.08.2026 inclusiv, a inculpaților:
-P.H.C., … cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 și trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
-M.I.G., …cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 și trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Respinge solicitarea de luare a măsurii arestului la domiciliu, formulată de inculpaţi, prin apărători. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cei doi inculpați au contestat decizia la instanța superioară – Curtea de Apel Cluj.
