După 9 termene de judecată în fața Judecătoriei Vișeu de Sus, 17 termene de judecată în fața Judecătoriei Dragomirești și 5 amânări de pronunțare, Judecătoria Dragomirești a pronunțat o soluție în prima instanță în cazul bătăii de la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului de Recuperare Borșa dintre clanul Horincă și clanul Buric.
În anul 2017 a avut loc scandalul între cele 2 clanuri din Borșa, faptele au fost prezentate aici:
După mai multe amânări și solicitări ale avocaților de refacere a unor expertize medico-legale, solicitări de schimbare a încadrărilor juridice, prelungindu-se judecarea dosarului, în data de 07 aprilie 2023 Judecătoria Dragomirești a constatat intervenirea prescripției răspunderii penale pentru Timis Ioan zis Pericol și Danci Cătălin zis Porcu, aceștia scăpând de condamnare.
Redăm mai jos extras din soluția instanței:
”În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) si (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal si art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a României, încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului T.D.-G., pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev.şi ped. de art. 193 alin.2 c.pen.( persoană vătămată G.N., ca urmare a interventiei prescriptiei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) si (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal si art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a României, încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului T.I., pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev.şi ped. de art. 193 alin.2 c.pen.( persoană vătămată T.D.) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 c. pen., cu aplic. art. 38 alin.2 c. pen., ca urmare a interventiei prescriptiei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) si (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal si art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale a României, încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului D.C., pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin.2 c.pen. cu aplic. art. 44 c.pen., (persoană vătămată T.D.) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 c.
4 mesaje
Acum pot reîncepe din nou luptele ,legea în romania ,cine are bani scapă cu avocati cine nu face bulău ,este un avocat în zona complex unde toti cu bani scapă de puscarie cu fapte de bătăi ,alcool , și etc toti scapă ,plimbă dosarele după ce au dormit pe la poliție cîte un an ,plimbă la instanța dragomirești si uite așa intră în prescripție așa cum este și colț alb ,a bătut zeci de persoane ,acum i-a ieșit și urmarirea penală pentru gherlan daniel gheorghe (colț alb)
Acum v-a putea bate pe stradă iar ,și iar instanța i dă 2 ani urmarire penală !!!
Avem legi bune pentru mafie!!!
Trebuie sa se bage al doilea amendament ca in america, sa poata detina populatia arme ca sa se apere de interlopi, porcul ala a fost cercetat si pentru uciderea asistentului de la salvare, Vlad.
Cum il cheama pe banditul ala de avocat?
Manca-i-ar praful si pulberea sa-i manance pe ei si pe neamurile lor.
Claudiu nu mai rețin dar știu în borsa pe cineva care știe tot despre toți ,și revin cu mesajul , avocați tot timpul trag de timp, pentru a se ajunge în prescripție , dar orice rău se întoarce înzecit indiferent cine îl face !