Important

Trei persoane arestate preventiv după ce au furat unelte dintr-un garaj din Baia Mare (actualizare)

Ieri, 05 septembrie, la ora 14.30, polițiștii din Baia Mare au fost sesizați prin plângere de către un bărbat de 53 de ani din municipiu cu privire la faptul că persoane necunoscute au pătruns în garajul pe care îl deține, pe strada Macului, iar din interior ar fi sustras mai multe unelte cauzând un prejudiciu de aproximativ 2.500 de lei.

În urma activităților informativ-operative efectuate de polițiștii Biroului de Investigații Criminale Baia Mare, au fost identificate persoanele bănuite de comiterea faptei ca fiind trei bărbați de 20, 28 respectiv 39 de ani.

Față ce aceștia a fost luată măsura reținerii pentru 24 de ore sub aspectul comiterii infracțiunii de furt calificat

BANDULA SAMUIL VALENTINInculpat
LINGURAR AUGUSTINInculpat
VARGA FLORINInculpat

Solutia pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare sub nr. 3807/P/2023 din data de 06.09.2023 şi, în consecinţă: În temeiul art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: ::: pe o durată de 30 zile, începând cu data de 06.09.2023 până în 05.10.2023 inclusiv, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), 229 alin. 1 lit. b) și d) din Codul penal, cu apl. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a Cod Penal și art. 41 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale); ::: pe o durată de 30 zile, începând cu data de 06.09.2023 până în 05.10.2023 inclusiv, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă prev. și ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. 1 lit. b) și d) din Codul penal, cu apl. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal (8 acte materiale) şi -::: pe o durată de 30 zile, începând cu data de 06.09.2023 până în 05.10.2023 inclusiv, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. și ped. de art. 228 alin. (1), 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu apl. art. 35 alin. 1 și art. 77 lit. a Cod Penal (8 acte materiale). Respinge solicitarea inculpatului B S.-V, prin apărător, de a se dispune împotriva sa măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge solicitarea inculpatului L. A., prin apărător, de a se dispune împotriva sa măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge solicitarea inculpatului V. F., prin apărător, de a se dispune împotriva sa o măsură preventivă mai blândă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul V F, avocat Michiş Daliana, în sumă de 340 lei, pentru inculpatul B S-V, avocat J F, în sumă de 340 lei, pentru inculpatul L A, avocat Tecar Dan, în sumă de 340 lei, ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.09.2023, ora 15:40.

Te-ar putea interesa si

Ionel Bogdan: Împreună cu executivul UNICEF am vizitat astăzi primul punct de tip ”Blue Dot” din România

Redactie

START TÂRGUL DE TURISM AL ROMÂNIEI 2023 – EDIŢIA DE TOAMNĂ: Standul Maramureșului, mai spectaculos ca niciodată

Redactie

Furt de andezit la Ocna Şugatag

Vasile Dale

Lasa un mesaj

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.