Acum două zile magistrații de la Judecătoria de la Vișeu de Sus au respins cererea de arestare preventivă a șefului Fondului Forestier de la OS Poieni, dispunând în schimb arestul la domiciliu. Procurorii au contestat decizia la instanța superioară – Tribunalul Maramureș. Astăzi, magistrații de la Tribunalul Maramureș au desființat hotărârea și au dat o nouă hotărâre.
Tip solutie: Desfiinţează hotărârea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus împotriva încheierii penale nr. 643/2025 din data de 06.08.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus, în dosarul nr. 2133/336/2025, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând:
Admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul de urmărire penală nr. 1673/199/P/2025 şi, în consecinţă: În temeiul art. 226, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului M.I. cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de omisiunea sesizării prev. de art. 267 alin. 1 C.pen, fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., participație improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen., rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., instigare la infracțiunea prev. de art. 148 alin. 1 din Legea 331/2024, prev. de art. 47 C.pen., rap. la art. 148 alin. 1 din Legea 331/2024, favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.pen şi sustragere sau distrugere de înscrisuri, prev. de art. 259 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 şi 44 alin. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.08.2025 şi până la data de 06.09.2025 inclusiv. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 08 august 2025. Document: 84/2025 08.08.2025
CITEȘTE ȘI:
