Raulino delivery
Anais

Știri EXCLUSIVE

Valea Vișeului: Doi din șase au fost prezentaț pentru arestare preventivă. Judecătorul din Vișeu a respins-o, dispunând arestul la domiciliu

În urma celor 9 percheziții domiciliare procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vișeu de Sus a dispus reținerea pentru 24 de ore a șase persoane, dintre care un minor în vârstă de 16 ani și pe tatăl acestuia. Cei 6 au fost duși în arestul IPJ Maramureș. De asemenea, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vișeu de Sus a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra a patru autovehicule în valoare de 75.000 de lei și treisprezece conturi bancare aparținând persoanelor cercetate.

În cursul serii de ieri, procurorul a decis ca doi dintre cei reținuți să fie duși în fața judecătorului unde s-a cerut arestarea preventivă pentru 30 de zile. Judecătorul a refuzat cererea însă a dispus măsura arestului de la domiciliu.

Ce spune instanța

POPOVICI NICOLAEInculpat
URDA IOANInculpat

Solutia pe scurt: În baza art. 227 al. 1 C. pr. pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 388/199/P/2026 privind pe inculpaţii P.N. şi U.I., ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului U.I., de luare faţă de inculpatul U.I. a măsurii controlului judiciar. Respinge cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului P.N., de luare faţă de inculpatul P.N. a măsurii controlului judiciar. I.

În baza art. 219 C. pr. pen. raportat la art. 218, art. 221, art. 223 al. 1 şi 2 C. pr. pen., dispune luarea faţă de inculpatul P.N., cercetat pentru comiterea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3, coroborat cu art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., a măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 06.05.2026, ora 20:40, până la data de 04.06.2026, inclusiv.

În baza art. 221 al. 1 C. pr. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din XXX, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii: D.N. sr.,D.N. jr., L.V.,U.I.şi P.A. În baza art. 221 al. 4 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 8 C. pr. pen., desemnează Secţia 4 Poliţie Rurală Leordina pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse.

II. .În baza art. 219 C. pr. pen. raportat la art. 218, art. 221, art. 223 al. 1 şi 2 C. pr. pen., dispune luarea faţă de inculpatul U.I.,cercetat pentru comiterea infracţiunilor de instigare la contrabandă, prev. de art. 47 C.pen., raportat la art. 270 alin. 3, corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. şi contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. a măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 06.05.2026, ora 20:40, până la data de 04.06.2026, inclusiv.

În baza art. 221 al. 1 C. pr. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din XXX, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii: D.N. sr., D.N.jr., L.V., P.N. şi P.A. În baza art. 221 al. 4 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 8 C. pr. pen., desemnează Secţia 4 Poliţie Rurală Leordina pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act de faptul că, inculpatul U.I.a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, 06 mai 2026, ora 20:40. Document: Încheiere de dezînvestire  405/2026  06.05.2026

Citește și: https://vasiledale.ro/2026/05/06/perchezitii-la-valea-viseului-tigari-de-contrabanda-camuflate-in-vegetatie-si-mobilier-un-minor-si-tatal-sau-alaturi-de-alti-4-adulti-retinuti-masini-si-13-conturi-bancare-blocate-de-procurori-video/

Vasile Dale
Vasile Dale
Lucrează în presa din România încă din anul 1999 și a obținut, în toți acești ani, o vastă experiență jurnalistică. Din anul 2005, Vasile Dale este corespondent Antena 3 CNN și se numără printre primii corespondenți care au transmis informații și știri din nordul țării. In perioada 2005-2023 a fost si corespondent Antena 1.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

SPORT