La data de 19 august 2025, poliţiştii din cadrul Secţiei 6 Poliţie Rurală Sarasău, sub supravegherea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, au dispus măsura reţinerii pentru 24 de ore faţă de trei bărbaţi, cu vârste cuprinse între 17 şi 50 de ani, cercetaţi pentru comiterea mai multor infracţiuni.
În fapt, la data de 13 august a.c., poliţiştii au fost sesizaţi prin apel unic de urgenţă 112 cu privire la faptul că în localitatea Săpânţa a avut loc un conflict între mai multe persoane.
În urma intervenţiei, poliţiştii au stabilit că, pe fondul unui conflict spontan în trafic, doi tineri de 17 ani şi un bărbat de 50 de ani ar fi agresat fizic alte două persoane, tulburând ordinea şi liniştea publică. De asemenea, cercetările au relevat ca în timpul agresiunii, geamul unuia dintre autoturismele conduse de cei în cauză ar fi fost distrus, precum şi faptul că unul dintre tinerii de 17 ani a condus un autoturism neînmatriculat în circulaţie şi fără a deţine permis de conducere.
În urma cercetărilor efectuate şi a probatoriului administrat în cauză, sub supravegherea procurorului de caz, poliţiştii au reţinut pentru 24 de ore doi tineri de 17 ani şi un bărbat de 50 de ani.
Aceştia au fost introduşi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Maramureş, iar în cursul acestei zile urmează să fie prezentaţi magistraţilor cu propunere de arestare preventivă.
Poliţiştii continuă cercetările sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, tulburarea ordinii şi liniştii publice, distrugere, punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neîmatriculat şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere.
Inspectoratul de Poliţie Judeţean Maramureş reafirmă angajamentul ferm pentru meţinerea ordinii publice şi siguranţei cetăţenilor, intervenind cu promptitudine în faţa oricăror fapte care periclitează liniştea comunităţii.
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute în Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
Ce spune instanța
| MOLDOVAN IOAN VASILE | Inculpat |
| GRIGOR GHEORGHE IULIAN | Inculpat |
| MOLDOVAN TOADER | Inculpat |
Solutia pe scurt: În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen, respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmației de luare a măsurii arestului preventiv față de inculpatul M. I.-V.ca neîntemeiată.
În temeiul art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. d Cod procedură penală, art. 223 alin. 1 lit. d) C.pr.pen. și art. 218 C. proc. pen., dispune față de inculpatul M. I.-V., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: lovire sau alte violențe, faptă prev. de art. 193, alin. (1) și alin. (21), lit. c) din Codul penal (persoană vătămată B. G.-F.), lovire sau alte violențe, faptă prev. de art. 193, alin. (2) și alin. (21), lit. c) din Codul penal (persoană vătămată B.F.-V.), tulburarea ordinii și liniștii publice, faptă prev. de art. 371, alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. (2) din Codul penal, punerea în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334, alin. (1) din Codul penal și conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335, alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. (2) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38, alin. (1) din Codul penal și art. 113, alin. (3) din Codul penal, luarea măsurii arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.08.2025 şi până la data de 18.09.2025 inclusiv. În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului obligația de a nu părăsi imobilul în care locuiește efectiv (respectiv cel din ….fără permisiunea instanței de judecată. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte mai multe obligații
În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen, respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmației de luare a măsurii arestului preventiv față de inculpatul G. G.-I.ca neîntemeiată.
În temeiul art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. d Cod procedură penală, art. 223 alin. 1 lit. d) C.pr.pen. și art. 218 C. proc. pen., dispune față de inculpatul G. G.-I., cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violențe, faptă prev. de art. 193, alin. (1) și alin. (21), lit. c) din Codul penal (persoană vătămată B. G.-F.), lovire sau alte violențe, faptă prev. de art. 193, alin. (2) și alin. (21), lit. c) din Codul penal (persoană vătămată B. F.-V.) și tulburarea ordinii și liniștii publice, faptă prev. de art. 371, alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. (2) din Codul penal ?i art. 113, alin. (3) din Codul penal, luarea măsurii arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.08.2025 şi până la data de 18.09.2025 inclusiv.
În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen, respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmației de luare a măsurii arestului preventiv față de inculpatul M. T. ca neîntemeiată.
În temeiul art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. d Cod procedură penală, art. 223 alin. 1 lit. d) C.pr.pen. și art. 218 C. proc. pen., dispune față de inculpatul M. T., .cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: lovire sau alte violențe, faptă prev. de art. 193, alin. (1) ?i alin. (21), lit. c) din Codul penal (persoană vătămată B. G.-F.) și tulburarea ordinii și liniștii publice, faptă prev. de art. 371, alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. (2) din Codul penal și art. 77, lit. d) din Codul penal, luarea măsurii arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.08.2025 şi până la data de 18.09.2025 inclusiv.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronunțare, conform art. 204 alin. 1 teza I Codul de Procedură Penală. Pronun?ată în Camera de Consiliu, miercuri 20.08.2025, ora 15:55. Document: 724/2025 20.08.2025
