Așa-zisa poveste a „polițistului local” bătut devine tot mai interesantă. Astfel, cu toate că filmarea integrală a ajuns și în spațiul public și la procurori, aceștia din urmă văd altceva decât vede orice muritor.
Văd ce le spune polițistul local să vadă și ca atare, cu toate că primul care a agresat, în repetate rânduri, a fost polițistul local, acesta este scos basma curată, apreciindu-se că loviturile aplicate de el au fost silențioase și nu au deranjat nici liniștea, nici ordinea publică, nici nu au indignat cetățenii, cu toate că se poate vedea pe filmare reacția trecătorilor la acțiunile sale.
În schimb, când polițistul în trening a fost agresat „zgomotos”, brusc s-a creat multă gălăgie și foarte mult deranj pentru liniștea și ordinea publică și, cu toate ca inițial, în mod corect, și polițistul bătăuș a fost urmărit penal pentru tulburarea liniștii și ordinii publice, procurorii băimăreni I-au albit, considerând că faptele lui diferă de ale celorlalți muritori de rând implicați în incident și astfel acesta trebuie premiat cu o soluție de netrimitere în judecată, soluție ce face pe deplin dovada dublei măsuri aplicate.
Cât de corecte sunt lucrurile? Probabil ne vor spune cititorii. Tânărul agresat de polițist sta în arest preventiv de mai bine de o lună lar polițistul local își face socotelile cum să plece din apartamentul în care stă cu chirie, în altul cumpărat pe banii ceruți de la ceilalți inculpați, acuzați de aceeași infracțiune de lovire, ca și cea săvârșită de către polițist.
lată cum, din 4 inculpați, unul e de lux și acțiunile sale nu deranjează pe nimeni, doi stau în arest preventiv, iar unul sub control judiciar, ultimii trei făcând parte din plebea căreia i se aplică alte unități de măsurare a periculozității și legalității, făcându-se încă odată dovada ca în justiția băimăreană, legea e doar pentru căței.
Să nu uităm însă că scandalul nu a avut nici o legătură cu funcția polițistului local, acesta folosindu-se de statutul său inclusiv în presă pentru a crea o imagine falsă asupra întregului eveniment și pentru a căștiga simpatia anchetatorilor. Se pare că manevra i-a și reușit. Și-atunci nu poți să nu te întrebi: poți să mai ai încredere în justiția băimăreană?
CITEȘTE ȘI:
1 mesaj
Corb la corb nu scoate ochii! Totusi am impresia ca cei ce judeca speta trateaza lucrurile ca si cum totul a fost premeditat de catre prunci si nu ca si cum destinul i-a adus pe prietenii copilului dupa ce acesta a fost agresat fizic de catre un om in toata regula, agresiune ce am putea considera ca l-a agitat pe copil, vazandu-se intr-o ipostaza net inferioara d.p.d.v. al staturii fata de politist, fapt ce i-a creat o stare de „disperare/frica”. Avand in vedere zona in care s-a petrecut evenimentul, persoana violenta fizic fata de acesta si statura impozanta in comparatie cu a lui, ar putea beneficia de circumstante atenuante in aplicarea de masuri de corectare, doar ca lucrurile trebuie sa le sustina in acest mod in fata anchetatorilor/judecatorilor, iar daca esti „copilul nimanui” si n-are cine sa il apere, chiar daca el a pornit tot acest conflict(oameni suntem avem rataciri), atunci ajungi la mana dihorilor. Daca era ceva pui de familie buna, altfel decurgeau lucrurile.
Bai handicapati mentali din institutiile statului, ne e mila de voi, acolo am ajuns, ca altfel va calca lumea in picioare.